Na de uitspraak van de rechtbank over het opschorten van de avondklok geven veel partijen hun reactie hierover.
PVV-leider Wilders reageert fel tegen de avondklok en dat liet hij nog eens weten via Twitter:
Rutte heeft dus ten onrechte Nederland na negen uur ‘s-avonds opgesloten. Mijn aangenomen motie genegeerd. Die vreselijke #avondklok er toch doorgedrukt.
En nu terecht keihard teruggefloten.— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 16, 2021
Hierna doet hij gelijk een aanvraag voor een spoeddebat over de uitspraak.
SPOEDDEBAT AANGEVRAAGD.#avondklok pic.twitter.com/fct3y1BVNy
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) February 16, 2021
Als de Kamer dit ondersteunt, moet zij van reces terugkomen.
Forum voor Democratie vindt dat Rutte nu geen nieuwe trucjes mag bedenken om eronderuit te komen. Volgens hun is de avondklok illegaal.
Rutte mag nu geen “geitenpaadje” of “inlegvelletje” of een andere karteltruc bedenken om de #avondklok alsnog door te duwen. De avondklok is illegaal en moet nu definitief van tafel. De vrijheid om naar buiten te gaan is een fundamenteel recht. #FVD
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) February 16, 2021
Zij vinden het daarom niet kunnen dat de regering in hoger beroep gaat.
De Partij van de Dieren geeft aan dit te zien aankomen. Ze hadden hier al over gewaarschuwd.
PvdD heeft de regering gewaarschuwd voor de juridische kant v/d avondklok:
1.Kabinet handelde niet alsof er spoed was.
2.Eerste Kamer is niet betrokken.
Wij noemde de avondklok daarom 'onrechtmatig'. Stemde ook tegen. Lees onze inbreng hier terug: https://t.co/b36xnOmXXS pic.twitter.com/GmrZXI19I6
— Eva van Esch (@EvavanEsch) February 16, 2021
De SGP herhaalt de eerder gedane uitspraak van partijvoorzitter Kees van der Steij over de avondklok. Hij vindt dat het kabinet niet goed heeft gekeken naar de juridische kant.
Dit zei @keesvdstaaij vorige week over het ontbreken van de juridische basis van de #avondklok.
Ga voor het hele fragment naar: https://t.co/mOhQPYEE5Z pic.twitter.com/7CdFZ0daAx
— SGP (@SGPnieuws) February 16, 2021
Bij DENK zijn ze erg blij met de uitspraak, Tunahan Kuzu geeft aan dat het prutswerk van de politiek is:
Prutswerk van de politiek…
Lang leve de rechtstaat!@MinPres en @hugodejonge luisteren niet naar de bevolking. Hopelijk luisteren ze wel naar de rechter!#WegMetDeAvondklok #Avondklok https://t.co/Tj4PBpl3AB
— Tunahan Kuzu (@tunahankuzu) February 16, 2021
Hij wil gelijk ook dat de boetes die zijn uitgeschreven worden opgeheven.
GroenLinks Fractievoorzitter Jesse Klaver geeft aan dat er nu tijd is voor zekerheid en dat ze zo snel mogelijk een spoeddebat willen.
De samenleving heeft behoefte aan zekerheid en perspectief, niet aan juridische strijd en conflict.
We willen zo snel mogelijk een debat waarin het kabinet duidelijkheid geeft over wat deze uitspraak betekent. #avondklok https://t.co/Vxq6ogiPae
— Jesse Klaver (@jesseklaver) February 16, 2021
Lilian Marijnissen, SP-leider, zegt dat het kabinet al was gewaarschuwd over de avondklok
SP-leider Lilian Marijnissen zegt dat het kabinet vóór de invoering van de avondklok was gewaarschuwd voor juridische problemen. "Door ons, en door andere partijen in de Tweede Kamer."https://t.co/se9ZKYorf8
— AD Politiek (@ADPolitiek) February 16, 2021
Bij het CDA vind kamerlid Chris van Dam dat er moet worden gekeken naar de boetes die zijn uitgedeeld
Fraai was het niet, gisteren. Het wetsvoorstel dat nu opgesteld wordt zal met spoed door het parlement gaan. Kabinet weet nu wat het moet doen.
Grote vraag: wat doet @Het_OM met de boetes die op een brakke wet zijn uitgedeeld? Voorkom een run op de rechter, zou ik zeggen. https://t.co/t1Q53Pghzb— Chris van Dam #47 (@ChrisvanDamCDA) February 17, 2021