Factcheck: is cocaïne lichamelijk minder schadelijk dan alcohol?

Factcheck: is cocaïne lichamelijk minder schadelijk dan alcohol?

Foto gemaakt door: Joes Wubbenhorst

GroenLinks Rotterdam heeft in hun conceptverkiezingsprogramma gepleit voor een internationale legalisering van drugs zoals cannabis, XTC en cocaïne. Dit met de reden om de illegale handel van deze drugs tegen te gaan. Verder stelt de partij nog een opzienbarend punt: dat deze bepaalde drugs lichamelijk minder slecht zijn dan alcohol. Van cannabis en XTC hoor je het wel vaker, maar cocaïne springt hier wel tussen uit. De vraag is dus of dit wel klopt.

In de tabel van het RIVM kan je ook zien dat cocaïne een verslavender middel is dan alcohol. Maar dat zal volgens GroenLinks geen probleem zijn, want de lichamelijke klachten zijn te relativeren. Maar cocaïne kan bij lange termijngebruik zorgen voor erge mentale problemen, waaronder psychoses en ernstige verslavingsverschijnselen.

Toch zie je dat alcohol voor meer lichamelijke klachten kan zorgen. Alcohol kan op lange termijn de hersenen en lever sterk beïnvloeden en de kans op verschillende soorten kanker verhogen. Verder zijn er landelijk meer mensen verslaafd aan alcohol dan aan cocaïne. Maar omdat één drug voor grote maatschappelijke problemen zorgt en landelijk geaccepteerd wordt, betekent het niet dat je een andere drug diezelfde kansen kan geven. Van cocaïne kan namelijk ook crack gemaakt worden, wat op nummer één van de gevaarlijkste drugs staat in de lijst van het RIVM. Dus met de legalisering van cocaïne maak je ook gelijk crack legaal.

Maar is de legalisering voor cocaïne dan wel een goed idee? Volgens preventiedeskundige Pascale Reinerie is dat een lastige discussie: ‘’De kans op verslavingen zullen wel degelijk gaan groeien als je cocaïne volledig legaal zal maken. Dat lijkt mij niet verstandig, maar je kan wel kijken dat je andere bepaalde soort drugs wat legaler maakt en dat alcohol minder legaal wordt.’’

Ook Senior preventiewerker bij Novadict Kentron Alex van Dongen ziet de legalisering van cocaïne als een slecht idee: ‘’Er is nooit hard bewezen dat als je drugs legaliseert de criminaliteit naar beneden gaat. Toen in Canada cannabis werd gelegaliseerd ging de georganiseerde misdaad zich meer richten op fentanyl.  Ook de criminaliteit in cannabis zelf nam overigens niet af. Het is dus lastig om de schadelijkheid van verschillende middelen met elkaar te vergelijken. De ene persoon is gevoeliger om aan alcohol verslaafd te worden en de andere persoon aan cocaïne, dus het statement om cocaïne te legaliseren is kort door de bocht.’’

Conclusie

Het statement dat GroenLinks Rotterdam maakt in hun conceptprogramma klopt inhoudelijk gezien wel, maar Reinerie vindt het makkelijk scoren van de partij: ‘’Het wordt volledig uit de context getrokken om meer stemmen binnen te halen. Het gaat überhaupt niet over één soort schade. Lichamelijke schade is voor iedereen weer anders en mentale schade wordt niet eens benoemd. Omdat er nu op één punt ingaat mis je het volledige verhaal. Als er gezonde producten in een rundvleeskroket schuilt betekent dat niet dat die volledige rundvleeskroket gezond voor je is. Dus ja, het klopt wel, maar het is veel te gegeneraliseerd.’’

Over de auteur

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *