{"id":529,"date":"2024-09-18T22:23:27","date_gmt":"2024-09-18T20:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/onair\/?p=529"},"modified":"2024-09-18T22:24:55","modified_gmt":"2024-09-18T20:24:55","slug":"factcheck-er-dreigt-tegenvaller-van-honderden-miljoenen-euros-voor-schatkist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/onair\/529\/factcheck-er-dreigt-tegenvaller-van-honderden-miljoenen-euros-voor-schatkist\/","title":{"rendered":"Factcheck: Er dreigt tegenvaller van honderden miljoenen euro\u2019s voor schatkist"},"content":{"rendered":"

Sinds de verhoging van de accijnzen op tabaksproducten, is het aantal mensen dat is gestopt met roken of een stoppoging heeft gedaan, verhoogd. De accijnsverhogingen verminderen dus het aantal rokers, maar als het aan de BBB ligt, is de schatkist daar de dupe van. BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas tweette daarom: \u201cEr dreigt tegenvaller van honderden miljoenen euro\u2019s voor schatkist.\u201d\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Afgelopen week tweette Van der Plas <\/span>het volgende bericht op X<\/span><\/a>: \u201cEr dreigt tegenvaller van honderden miljoenen euro\u2019s voor schatkist. Verkoop tabak loopt laatste maanden fors terug, sinds paar maanden geleden accijns flink omhoog is gegaan. BBB wil zsm opheldering van kabinet. Wij hebben hier steeds voor gewaarschuwd nl.\u201d BBB-kamerlid Henk Vermeer pleit voor het terugdraaien van de accijnsverhoging, terwijl dit kan leiden tot een stijging in de verkoop van tabak. Het is daarom relevant om te onderzoeken of er daadwerkelijk een tegenvaller van honderden miljoenen komt voor de schatkist en wat \u2018honderden\u2019 betekent.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Oorsprong van de claim\u00a0<\/strong><\/p>\n

Van der Plas deed haar uitspraak op basis van <\/span>een artikel van RTL Nieuws<\/span><\/a>, door parlementair verslaggevers <\/span>Roel Schreinemachers<\/span><\/a> en <\/span>Stephan Koole<\/span><\/a>. Het artikel beschrijft hoe de tabaksverkoop sinds de accijnsverhogingen is gedaald en hoe dat leidt tot een lagere opbrengst van accijnzen en btw voor het kabinet. T<\/span>abaksbrancheorganisatie NSO Retail <\/span><\/a>\u00a0vertelt dat de opbrengsten zullen omslaan naar een inkomstenverlies van 100 miljoen euro en RTL stelt dat die tegenvaller kan oplopen tot 500 miljoen euro. Na schriftelijke wederhoor bleek dat de schrijvers zich baseerden op \u2018Haagse bronnen\u2019, die doelen op vierhonderd miljoen. Uit het <\/span>rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu<\/span><\/a> blijkt dat de accijnsverhogingen daadwerkelijk zorgden voor een daling van het aantal rokers, maar ook dat <\/span>de tabaksverkoop in het buitenland is toegenomen<\/span><\/a>. De accijnsverhogingen brengen dus minder op, maar wat wordt er bedoeld met de \u2018honderden miljoenen’ van Van der Plas?\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Wat zeggen de experts?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hoogleraar belastingen en openbare financi\u00ebn aan de Universiteit Tilburg Arjan Lejour vindt het bedrag van Van der Plas erg breed: \u201cAccijnzen brengen meestal zo\u2019n een of twee miljard euro op en bij dit soort accijnsverhogingen berekent het Ministerie van Financi\u00ebn en het CPB dat er minder wordt verkocht. Volgens Lejour is de term \u2018tegenvaller\u2019 dus lastig, omdat de verwachte \u2018tegenvaller\u2019 al in de berekeningen is opgenomen. \u201cDe \u2018honderden miljoenen\u2019, die Van der Plas noemt, liggen waarschijnlijk dichter bij honderd miljoen, dan bij negenhonderd miljoen euro\u201d, aldus Lejour.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cOp het moment dat de accijnzen omhooggaan, gaan ook de inkomsten omhoog. Als er minder van dat product wordt verkocht, heeft dat zeker invloed op de schatkist\u201d, aldus hoogleraar bestuur en economie aan de Vrije Universiteit Amsterdam Raymond Gradus. \u201cMaar bij sigaretten spreken we over een \u2018lage elasticiteit’, wat betekent dat prijsverandering niet veel effect heeft op de vraag\u201d, zegt Gradus. Mensen zullen sneller tabak kopen in het buitenland en het kan leiden tot <\/span>illegale handel<\/span><\/a>. Bovendien, \u201cAls je die accijnsverhogingen terugdraait, dan is dat geen garantie dat die opbrengsten weer omhooggaan, omdat die illegale handel wel blijft bestaan\u201d, aldus Gradus.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nahied Rezwani is directeur domein Business, Finance & Law en vestigingsmanager van Inholland Rotterdam. Ze is opgeleid econoom, gepromoveerd in sociale zekerheid en heeft zelf acht jaar bij het Ministerie van Financi\u00ebn gewerkt. Rezwani bevestigt dat accijnzen worden gezien als de inkomsten van de schatkist: \u201cAls dat minder binnenkomt, dan heeft de overheid een probleem. Als je de producten duurder maakt, gaan mensen die producten minder kopen en als er minder worden verkocht, dan heb je minder accijnsinkomsten. Nu mensen hun tabak in het buitenland kopen, zorgt dat voor omzetverlies en minder accijnsinkomsten bij de overheid\u201d, aldus Rezwani.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Analyse en conclusie\u00a0<\/strong><\/p>\n

Caroline van der Plas deed haar uitspraak op basis van een artikel van RTL, die zich baseerde op \u2018Haagse bronnen\u2019 en de NSO. De experts leggen uit hoe de marktwerking rond accijnsverhogingen in elkaar zit. Zij zeggen dat de schatkist inderdaad een tegenvaller krijgt, maar dat dit te voorspellen was en dat het eerder om honderd miljoen gaat, dan om negenhonderd miljoen. Daarnaast zorgen de verhogingen er dus voor dat minder mensen gaan roken, maar ook dat er meer illegale en buitenlandse handel komt voor tabak. Kortom, er komt een tegenvaller voor de schatkist van daadwerkelijk honderden miljoenen. Er volgt een ethisch dilemma of \u2018een tegenvaller in de schatkist\u2019 en buitenlandse handel zwaarder zal wegen dan de volksgezondheid.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Bronnen:\u00a0<\/strong><\/p>\n