{"id":688,"date":"2025-04-03T12:56:24","date_gmt":"2025-04-03T10:56:24","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/pienmulder\/?p=688"},"modified":"2025-04-03T15:46:43","modified_gmt":"2025-04-03T13:46:43","slug":"tussen-zorg-en-ideologie-hoe-transgenderzorg-verwikkeld-raakte-in-een-politieke-strijd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/pienmulder\/688\/tussen-zorg-en-ideologie-hoe-transgenderzorg-verwikkeld-raakte-in-een-politieke-strijd\/","title":{"rendered":"Tussen zorg en ideologie: Hoe transgenderzorg verwikkeld raakte in een politieke strijd"},"content":{"rendered":"

Het is een druilerige middag. Midden in park Nieuweroord in Utrecht, vlak bij winkelcentrum Hoog Catharijne, drommen zo’n twintig vrouwen samen rond een partytent, met daarin een vrouw met een megafoon. “Wij zijn hier omdat we op moeten komen voor vrouwenrechten. Niet in Afghanistan of Iran, maar gewoon hier in Nederland.” roept ze, op de achtergrond hoort men sirenes en toeters. Zo\u2019n vijftig tegendemonstranten hebben zich aan de andere kant van het park verzameld, op afstand gehouden door een cordon ME’ers. De vrouw achter de megafoon is Lydia Dani\u00ebl, een initiatiefnemer van Let Women Speak NL, een organisatie die zich verzet tegen wat zij noemt “de transgender ideologie”\u00a0<\/span><\/p>\n

“Ik ben hier omdat jonge meisjes en jongens worden voorgelogen,” vertelt ze me later die middag, nadat de demonstratie zonder grote incidenten is afgelopen. “Ze worden behandeld met hormonen en operaties voordat ze \u00fcberhaupt weten wie ze zijn. Het zijn nog maar kinderen!” De tegendemonstranten, wapperend met regenboogvlaggen en protestborden, zien dat anders. \u201cZe bemoeien zich met zaken waar ze niks van afweten, het zijn gewoon gore TERF\u2019s,\u201d vertelt een demonstrant.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n
Voetnoot 1: TERF staat voor Trans-Exclusieve Radicale Feminist. Deze benaming wordt gebruikt voor vrouwen die zich tegen transrechten inzetten onder het mom van feminisme. Harry Potter-schrijfster J.K. Rowling is hier <\/span>een voorbeeld<\/span><\/a> van. Zelf noemen ze zich liever \u2018genderkritische feministen.\u2019<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De zorg waar Dani\u00ebl tegen ageert, binnen de sector bekend als het Dutch Protocol, werd veertig jaar geleden in Nederland ontwikkeld en vormde lange tijd de internationale standaard voor de behandeling van jongeren met genderdysforie. Wat ooit een medische doorbraak was, is nu een fel bediscussieerd politiek strijdpunt geworden \u2013 een ontwikkeling die zowel wetenschappers als transgender personen met groeiende zorgen gadeslaan. Hoe kon de discussie rondom een zorgprotocol zo gepolariseerd raken?\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
Het is een druilerige middag tijdens het evenement van Let Women Speak NL – Beeld: Pien Mulder<\/figcaption><\/figure>\n

Het protocol<\/b><\/p>\n

Psycholoog Peggy Cohen-Kettenis en endocrinoloog Henriette Delemarre-van de Waal van het Amsterdam UMC een publiceerde in 1998 een baanbrekend onderzoek<\/a>. De casestudy van een dertienjarige pati\u00ebnt met genderdysforie. In plaats van de toen gangbare aanpak met alleen psychotherapie, beschreven zij het gebruik van puberteitsremmers om de genderdysforie te verlichten en de pati\u00ebnt tijd te geven om na te denken. Deze behandeling zou wereldwijd bekend komen te staan als het ‘Dutch Protocol’.<\/span><\/p>\n

De behandeling van Cohen-Kettenis en Delemarre-van de Waal bestaat uit meerdere fases:\u00a0<\/span>na psychologische ondersteuning en diagnostiek volgt het gebruik van puberteitsremmers om de puberteit tijdelijk te onderdrukken. Vanaf 16 jaar kunnen de jongeren ook beginnen met cross-sekse hormonen. Pas als zijn volwassen zijn volgen eventuele chirurgische ingrepen.\u00a0 <\/span>Zo\u2019n 250 minderjarigen komen jaarlijks op intake bij het Amsterdam UMC voor deze behandeling. Maar wat ooit als medische innovatie gold, staat nu onder grote politieke druk.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"
De sprekers van Let Women Speak keren zich tegen het Dutch Protocol, waar het gebruik van puberteitsremmers een centrale rol speelt. – Beeld: Pien Mulder<\/figcaption><\/figure>\n

In februari 2024 diende NSC-politica Rosanne Hertzberger een motie<\/a> in waarin ze de regering verzocht onderzoek te doen naar de fysieke en mentale gezondheidsuitkomsten van het Dutch Protocol. Het lijkt een neutrale vraag, maar voor belangengroepen<\/a> was meteen duidelijk dat de motie een eerste stap was naar een meer terughoudend beleid. Hertzberger stelde dat het \u2018aantal kinderen met genderdysforie snel toe neemt\u2019 en \u2018ze in het buitenland een stuk terughoudender zijn met dit beleid.\u2019\u00a0<\/span><\/p>\n\n\n\n
Voetnoot 2: Dat Hertzberger zo leek op te komen voor transgender personen is opvallend, zeker omdat ze hen in een column nog \u2018<\/span>het nieuwe knuffeldier van links<\/span><\/a>\u2019 noemde.\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/span>Beide stellingen kloppen overigens: het aantal aanmelding voor de genderpoli is in de afgelopen jaren verdubbeld.\u00a0<\/span><\/p>\n