{"id":310,"date":"2020-03-24T14:22:51","date_gmt":"2020-03-24T13:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/ricknieborg\/?page_id=310"},"modified":"2026-05-01T12:48:22","modified_gmt":"2026-05-01T10:48:22","slug":"producten","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/ricknieborg\/afstuderen\/producten\/","title":{"rendered":"Innovatieopdracht EW Magazine + verslag"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Artikel + Video: Vetorecht (artikel) en de betekenis van Magyar voor de EU (video)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De relatie tussen Hongarije en de Europese Unie staat onder druk door oplopende spanningen over het gebruik van het vetorecht. Terwijl de EU Oekra\u00efne wil blijven steunen, blokkeert Hongarije besluiten. Dit alles zet de toch al wankele relatie tussen beide partijen verder onder druk.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De relatie tussen Hongarije en de Europese Unie is er een van uitersten. Van 1998 tot 2002 was Viktor Orb\u00e1n al eens premier. Zijn regering werkte toen nog juist actief mee aan de toetreding van Hongarije aan de EU. In 2004, toen Orb\u00e1n al vertrokken was, werd het land officieel lid. In 2010 kwam Orb\u00e1n echter opnieuw aan de macht met een tweederdemeerderheid. Dit gaf hem de kans de grondwet te wijzigen. <\/p>\n\n\n\n

Door het wijzigen van de Hongaarse grondwet kreeg zijn regering verregaande invloed op de rechterlijke macht, de media en het bankwezen. Dit werd een voedingsbodem voor corruptie. De Europese Commissie eiste al in 2011 aanpassingen en jaren van Europese dreiging met straffen volgden. In 2018 startte het Europees Parlement een Artikel 7-procedure, de zwaarst mogelijke politieke sanctie. Dit kan ertoe leiden dat Hongarije haar stemrecht verliest. <\/p>\n\n\n\n

De blik van Orb\u00e1n ging in zijn tweede ambtstermijn bovendien richting Rusland, wat leidde tot grote zorgen in Brussel over de invloed van het Kremlin. De hechte band tussen Poetin en Orb\u00e1n kwam in een nieuw perspectief te staan toen Rusland in 2022 Oekra\u00efne binnenviel. De EU deed er alles aan om Oekra\u00efne bij te staan, maar Hongarije werkte dat juist tegen door hun vetorecht te gebruiken. Hiermee blokkeerden zij steun voor Oekra\u00efne en vertraagden sancties tegen Rusland. <\/p>\n\n\n\n

Wat het vetorecht inhoudt<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Binnen de Europese Unie is het altijd zeer belangrijk geweest om gezamenlijk tot een besluit te komen. Wanneer er voor een ingrijpende beslissing \u2018unanimiteit\u2019 nodig is, heeft ieder land in de EU daarom ook juist het \u2018vetorecht\u2019 voor als een land het niet eens is met een besluit. <\/p>\n\n\n\n

Een veto uitspreken kan echter alleen bij onderwerpen waarin de nationale belangen groot zijn. Een veto het recht om in je eentje een besluit tegen te houden of te blokkeren zelfs als er een meerderheid voor is. Het is dus een doorslaggevende stem om besluitvorming te verhinderen. Die politieke term \u2018Veto\u2019 sluit aan bij de oorsprong van het woord. In het Latijn betekent het namelijk \u2018ik verbied.\u2019<\/p>\n\n\n\n

In de praktijk kan dit de besluitvorming ook vertragen. Dit blijkt maar weer uit de recente blokkades van Hongarije rond financi\u00eble steun aan Oekra\u00efne. Veel lidstaten houden zich logischerwijs vast aan het vetorecht, uit vrees voor verlies van nationale soevereiniteit. Terwijl critici juist stellen dat het vetorecht de EU minder strijdvaardig maakt, vooral in crisissituaties. <\/p>\n\n\n\n

Hoe EU-landen het vetorecht willen omzeilen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Het vetorecht is eigenlijk niet te omzeilen, omdat het wettelijk niet zomaar mogelijk is. Hiervoor zou een verdragswijziging nodig zijn, waar weinig lidstaten op zitten te wachten volgens het Clingendael instituut. Ook kan een beleidsmatige verandering alleen tot stand komen wanneer er sprake is van volledige unanimiteit.<\/p>\n\n\n\n

Toch wordt het veto dat Hongarije eerder dit jaar uitsprak, veroordeeld door veel EU-landen. Hoewel Oekra\u00efne geen lid is van de EU, zijn veel lidstaten voorstander van financi\u00eble steun ter waarde van 90 miljard euro. Hongarije, dat eerst instemde met het idee, ziet dit toch niet zitten. Onverwachts hebben zij zich op hun vetorecht beroepen.<\/p>\n\n\n\n

Volgens Orb\u00e1n is de situatie veranderd sinds Hongarije geen betaalbare Russische olie meer kan ontvangen door de beschadigde \u201cDroezjba\u201d (Russisch voor \u2018vriendschap\u2019) oliepijpleiding. Oekra\u00efne moet volgens Hongarije meer doen om deze belangrijke pijpleiding te repareren, voordat Hongarije akkoord gaat met financi\u00eble steun aan Oekra\u00efne.<\/p>\n\n\n\n

Irritaties lopen hoog op<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Europese leiders hebben inmiddels genoeg van deze Hongaarse houding, die door sommigen zelfs als \u201cverraad\u201d en \u201cchantage\u201d wordt bestempeld. De voorzitter van de Europese top noemde het gedrag \u201conaanvaardbaar\u201d en stelde dat je op deze manier niet met elkaar kunt samenwerken. De Oekra\u00efense president, Zelensky, blijft ondertussen het belang van steun voor zijn land benadrukken. <\/p>\n\n\n\n

Ondanks de Hongaarse blokkade zijn diplomaten ervan overtuigd dat het geld er w\u00e9l zal komen. Volgens hen is er \u201caltijd een plan B\u201d, vertelt de NOS, en zal het bedrag wel degelijk worden uitgekeerd. Rob Jetten wil nog niet over een plan B spreken, om in zijn woorden niet te \u201czwichten voor de chantage\u201d. De algemene verwachting in Brussel is dat de EU een weg probeert te vinden om de 90 miljoen alsnog aan Oekra\u00efne te leveren. Zelfs ondanks het gebruik van het vetorecht.<\/p>\n\n\n\n

Daarnaast wordt er met argusogen gekeken naar de Hongaarse verkiezingen op 12 april. Orb\u00e1ns opponent Peter Magyar staat met zijn Tisza-partij voor in de peilingen en lijkt een meer pro-Europese koers te willen varen. Of winst voor Magyar dan ook echt winst voor Europa is bespreken we in onderstaande video. <\/p>\n\n\n