{"id":16612,"date":"2025-01-24T10:41:58","date_gmt":"2025-01-24T09:41:58","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/?p=16612"},"modified":"2025-01-27T08:43:17","modified_gmt":"2025-01-27T07:43:17","slug":"mens-vs-robot-dichters-maar-dichters-weten-dat-zij-beter-zijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/16612\/mens-vs-robot-dichters-maar-dichters-weten-dat-zij-beter-zijn\/","title":{"rendered":"Menselijke dichters vs. robot dichters, maar menselijke dichters weten dat zij beter zijn"},"content":{"rendered":"\n
\n

Een fluistering van licht, zo zacht,
die op het water danst bij nacht.
De wereld slaapt, de tijd verdwijnt,
een sterrenzee die dromen lijmt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Een zucht, een briesje, stille kracht,
de nacht vertelt wat jij verwacht.
In schaduw waar de rust begint,
vindt schoonheid jou, zo onbemind.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dit is een kort gedicht met een rijm structuur van AABB. Dit gedicht behandelt zowel de schoonheid als de duistere kant ervan. Dit gedicht maakt gebruik van symboliek en metaforen. Wat vindt u van dit gedicht?<\/p>\n\n\n\n

Dit gedicht hierboven is volledig gegenereerd door ChatGPT, GPT 3.5. Dit heb ik gedaan met de prompt: \u201cSchrijf een kort heel mooi en prachtig gedicht.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Uit een onderzoek van de Universiteit Pittsburgh<\/a> blijkt dat de meeste deelnemers niet het verschil kunnen zien tussen AI-po\u00ebzie en po\u00ebzie van bekende dichters, waaronder Shakespeare. Zijn gedichten werden lager beoordeeld, dan de AI-gedichten die gegenereerd werden in de stijl van Shakespeare.<\/p>\n\n\n\n

AI-expert en dichter Aaron Mirck legt uit waarom mensen AI-gedichten hoger waarderen dan menselijke gedichten: ‘Er zijn twee mogelijke verklaringen: \u00f3f AI is uitzonderlijk goed in het structureren van po\u00ebzie, \u00f3f we herkennen het verschil tussen AI en menselijke po\u00ebzie niet meer. Po\u00ebzie is per definitie paradoxaal en speelt met logica. Omdat AI grammaticale inconsistenties produceert en niet logisch werkt, zou je kunnen zeggen dat het in staat is po\u00ebzie te cre\u00ebren. Tegelijkertijd mist AI menselijke ervaringen zoals emoties en absurditeiten uit het dagelijks leven.\u2019<\/p>\n\n\n\n

De respondenten van het onderzoek waren voornamelijk geen po\u00ebzie-experts, wat mogelijk verklaart waarom AI-gedichten zo hoog werden beoordeeld. Hun waardering roept echter belangrijke vragen op over hoe kunstmatige intelligentie en creativiteit samensmelten.<\/p>\n\n\n\n

Naar aanleiding van dit onderzoek heb ik onderzocht hoe erg kunstmatige intelligentie speelt onder dichters. Daarvoor heb ik een enqu\u00eate opgesteld van 16 vragen. E\u00e9n van de vragen ging over of dichters gebruik maken van ChatGPT. Van de 31 respondenten, zijn er een aantal die ja hebben gezegd, maar om meer te weten over de dichters zelf is er een visualisatie gemaakt met hoe vaak de respondenten gedichten schrijven.<\/p>\n\n\n\n