{"id":20589,"date":"2025-06-20T03:03:09","date_gmt":"2025-06-20T01:03:09","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/?p=20589"},"modified":"2025-06-20T04:27:52","modified_gmt":"2025-06-20T02:27:52","slug":"de-rekening-van-onze-veiligheid-navo-top-in-den-haag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/20589\/de-rekening-van-onze-veiligheid-navo-top-in-den-haag\/","title":{"rendered":"De Rekening van onze Veiligheid: NAVO-top in Den Haag1"},"content":{"rendered":"\n
Volgende week is het World Forum in Den Haag misschien wel het belangrijkste stukje aarde: op 24 en 25 juni komen de leiders van 32 NAVO-landen bijeen voor een historische top. Voor het eerst op Nederlandse bodem bespreken zo\u2019n 45 staatshoofden, ministers, experts en industrievertegenwoordigers een forse verhoging van de defensie-uitgaven: de norm van 2% van het bbp lijkt te worden opgeschroefd naar 3,5% en mogelijk zelfs tot 5%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Peter Wijninga van het The Hague Centre for Strategic Studies noemt het NAVO-voorstel een slimme zet van premier Rutte. De VS wil dat alle lidstaten 5% van hun bbp aan defensie besteden, maar Rutte beseft dat dit voor veel Europese landen onhaalbaar is. Daarom stelt de Haagse NAVO-baas 3,5% als richtlijn voor, waarbij ook civiele investeringen die militaire inzet ondersteunen meetellen \u2013 zoals havens of spoorverbindingen voor troepenverplaatsing. Die bredere definitie maakt het voor meer landen haalbaar om de norm te halen.<\/p>\n\n\n\n Wijninga benadrukt dat deze verhoging vooral een inhaalslag is na decennia van bezuinigingen. In de jaren negentig tot 2013 zijn veel militaire capaciteiten afgebouwd; nu worden systemen opnieuw aangeschaft die destijds zijn afgeschaft. Hij spreekt van kapitaalvernietiging: jarenlang zijn tanks, munitievoorraden en logistieke ondersteuning afgestoten, waardoor de slagkracht van de krijgsmacht sterk is verminderd. Sinds de annexatie van de Krim door Rusland in 2014 zijn de defensie-uitgaven in de NAVO-landen weer fors gestegen, vooral om het verlies aan capaciteit uit het verleden te compenseren. Volgens Wijninga is het huidige hoge uitgavenniveau vooral bedoeld voor wederopbouw; na 2032 moet worden bekeken welk niveau structureel nodig is.<\/p>\n\n\n\n