{"id":21609,"date":"2025-11-07T00:13:39","date_gmt":"2025-11-06T23:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/?p=21609"},"modified":"2025-11-07T00:25:26","modified_gmt":"2025-11-06T23:25:26","slug":"dezelfde-stemmen-bij-berichtgeving-over-haatbrieven-bij-moskeeen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/21609\/dezelfde-stemmen-bij-berichtgeving-over-haatbrieven-bij-moskeeen\/","title":{"rendered":"Dezelfde stemmen bij berichtgeving over haatbrieven bij moskee\u00ebn"},"content":{"rendered":"
Uit een analyse van 41 nieuwsartikelen over de haatbrieven die sinds september 2025 naar Nederlandse moskee\u00ebn zijn gestuurd, blijkt dat opvallend vaak dezelfde mensen worden ge\u00efnterviewd. Vooral mannelijke voorzitters van moskee\u00ebn en vertegenwoordigers van islamitische koepelorganisaties als SPIOR en het Inspraakorgaan Turken (IOT) aan het woord komen. Gewone moskeebezoekers of lokale vrijwilligers blijven vrijwel onzichtbaar in de verslaggeving. Daardoor ontstaat een eenzijdig beeld van de moslimgemeenschap, waarin enkele vaste gezichten het gesprek over angst en saamhorigheid domineren.<\/strong><\/p>\n Onderzoek<\/em><\/p>\n<\/div>\n Bij het lezen van artikelen over de haatbrieven is een kleine groep vaste gezichten die het publieke debat domineert. E\u00e9n naam springt daarbij direct op: Melek Erdogan. Zij komt in meer dan de helft van de onderzochte artikelen voor, gevolgd door Zeki Baran en Mohamedi Elharch. Hoewel het ministerie van Justitie en Veiligheid aangeeft dat dit soort incidenten niet alleen verontrustend zijn voor de betrokkenen gemeenschappen, maar voor de samenleving als geheel, zien we dat nauwelijks terug in de berichtgeving. Het patroon is duidelijk: het zijn vooral bestuurders en woordvoerders die het geluid van de moslimgemeenschap in de media bepalen. Dat juist Erdogan zo vaak wordt geciteerd, is niet toevallig. Haar functie als directeur-bestuurder van stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond, stelt haar toegankelijk: ze reageert snel, formuleert helder en verwoordt de emoties binnen de moskeegemeenschappen. Maar die zichtbaarheid heeft ook een keerzijde. Door telkens dezelfde mensen op te voeren, lijkt het alsof zij namens alle moslims spreken, terwijl de werkelijkheid achter de moskeemuren veel rijker en gevarieerder is. Het eentonig berichtgeven kan tot slot publiek misleiden door te kiezen voor een bepaald verhaal, waardoor er een verkeerd beeld ontstaat. Zo zegt Selin Usma, Oud jongerenmeiden voorzitter van Mevlana moskee: \u201cIk vind het sterk aan de berichtgeving dat er citaten zijn opgenomen van mensen uit de getroffen moskee\u00ebn, zoals de voorzitters. Daardoor wordt goed belicht hoe geschrokken zij zijn van de haatbrieven. Tegelijk merk ik dat in verschillende artikelen vooral mannelijke voorzitters zijn ge\u00efnterviewd. Het zou interessant zijn geweest om ook andere perspectieven te horen, bijvoorbeeld van gewone bezoekers of jongeren uit de moslimgemeenschap. Dat zou het beeld voor mij completer maken\u201d.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n