{"id":21666,"date":"2025-11-06T22:39:31","date_gmt":"2025-11-06T21:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/?p=21666"},"modified":"2025-11-06T22:40:51","modified_gmt":"2025-11-06T21:40:51","slug":"klassieke-literatuur-scoort-over-het-algemeen-beter-dan-haar-verfilmingen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/specialisaties\/21666\/klassieke-literatuur-scoort-over-het-algemeen-beter-dan-haar-verfilmingen\/","title":{"rendered":"Klassieke literatuur scoort over het algemeen beter dan haar verfilmingen"},"content":{"rendered":"

Waarom blijven we teruggrijpen op eeuwenoude boeken als bron voor moderne films? Die vraag vormde het vertrekpunt voor mijn datavisualisatieproject. Aan de hand van een zelf samengestelde dataset onderzocht ik hoe klassiekers uit de wereldliteratuur het doen op het witte doek, en hoe oud deze boeken eigenlijk zijn op het moment van verfilming. Het resultaat zijn twee visualisaties die ieder een ander deel van dit verhaal vertellen.\u00a0<\/span><\/p>\n\n

De eerste visualisatie laat zien hoe verschillende boekverfilmingen scoren op IMDb en Goodreads. Door de titels te rangschikken op waardering, kan je zien dat sommige verfilmingen, zoals The Godfather en The Fellowship of the Ring, uitzonderlijk goed scoren, terwijl andere klassiekers zoals Anna Karenina of The Great Gatsby minder goed ontvangen worden. Maar, vaak scoren de lager scorende titels nog steeds aanzienlijk hoger met het boek. Deze visualisatie laat zien dat een bekend boek niet automatisch leidt tot een succesvolle film. Door de annotaties en het kleurgebruik zie je gelijk welke titels er tussenuit springen.\u00a0<\/span><\/p>\n