{"id":1218,"date":"2025-11-13T14:06:33","date_gmt":"2025-11-13T13:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/spotlight\/?p=1218"},"modified":"2025-11-13T14:06:33","modified_gmt":"2025-11-13T13:06:33","slug":"factcheck-het-wildplukken-van-paddenstoelen-verslechterd-de-natuur-niet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/spotlight\/1218\/factcheck-het-wildplukken-van-paddenstoelen-verslechterd-de-natuur-niet\/","title":{"rendered":"Factcheck: het wildplukken van paddenstoelen verslechterd de natuur niet"},"content":{"rendered":"
Claim<\/strong><\/p>\n \u2018Haal je een paddenstoel weg, dan verslechtert de natuur.\u2019<\/p>\n \n Oordeel<\/strong><\/p>\n Onwaar. Het weghalen van een enkele paddenstoel tast het ecosysteem niet aan; het mycelium, het ondergrondse schimmelnetwerk blijft intact en kan nieuwe paddenstoelen vormen. Alleen grootschalig plukken kan tijdelijk minder voedsel voor dieren betekenen, maar dit schaadt de natuur niet als geheel.<\/p>\n \n Bron van bewering <\/strong><\/p>\n Op 9 november 2025 publiceerde het NRC<\/a> een artikel met de titel \u2018<\/em>Haal je een paddenstoel weg, dan verslechtert de natuur\u2019.<\/em> In het stuk ging journalist Koen Mar\u00e9e mee op patrouille met de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD) en de Stichting Utrechts Landschap, op de Utrechtse Heuvelrug. Het artikel beschrijft de toename van het wildplukken van paddenstoelen en de zorgen van natuurorganisaties daarover. In het artikel licht handhaver Mart van Utrechts Landschap toe waarom hij vindt dat wildplukken schadelijk is. <\/em>Hij vertelt dat dieren in het bos de paddenstoelen ook eten. <\/em>Daarnaast ruimen paddenstoelen dood hout en bladeren op, en zijn hun schimmelnetwerken verbonden met bomen en planten. \u2018Haal je een paddenstoel weg, dan haal je ook de sporen weg en verslechtert de natuur.\u2019 De titel van het stuk vat deze uitspraak samen als feitelijke constatering over de ecologische gevolgen van wildplukken, maar het artikel verwijst niet naar wetenschappelijk onderzoek of ecologische bronnen ter ondersteuning van deze bewering.<\/p>\n \n Deskundige bron<\/strong><\/p>\n Thomas Kuyper, gepensioneerd hoogleraar bodembiologie aan Wageningen Universiteit en lid van de Nederlandse Mycologische Vereniging, nationale vereniging die zich bezighoudt met het onderzoek naar schimmels.<\/p>\n Volgens Kuyper heeft het plukken van paddenstoelen geen merkbare invloed op het mycelium. \u2018Alleen als je extreem grof te werk gaat, bijvoorbeeld de bodem omspit om een paddenstoel eruit te trekken, kan het mycelium beschadigd raken. Gewoon plukken heeft geen enkel effect,\u2019 zegt hij. Volgens Kuyper klopt de claim dat het weghalen van een paddenstoel de natuur verslechtert dus niet. \u2018Het klopt dat dieren zoals eekhoorns en insecten paddenstoelen eten, dus als je veel weghaalt, verminder je tijdelijk hun voedselvoorraad, maar het effect is minimaal bij de hoeveelheden die mensen gewoonlijk meenemen.\u2019<\/p>\n Kuyper wijst erop dat andere factoren de achteruitgang van paddenstoelen in Nederland veel sterker be\u00efnvloeden: \u2018Droogte, stikstof en klimaatverandering spelen een veel grotere rol.\u2019 Hij vertelt dat in Rusland mensen al duizenden jaren actief paddenstoelen plukken, zonder dat de soorten verdwijnen. In Nederland, waar nauwelijks geplukt wordt, gaat het juist slechter met veel paddenstoelensoorten.<\/p>\n Naast de ecologische kant wijst Kuyper ook op de sociale context van de wildplukdiscussie. \u2018Er klinkt soms iets van xenofobie door. Boswachters zeggen dat ze het niet over nationaliteit willen hebben, maar vaak gaat het impliciet over Oost-Europese plukkers.\u2019 Maar volgens Kuyper verzamelen Nederlanders zelf ook bramen of noten. Het verschil zit volgens hem vooral in de schaal: \u2018Als iemand met twintig kilo paddenstoelen het bos uitkomt, roept dat sneller weerstand op. Ecologisch gezien heeft dat weinig te maken met verslechtering van de natuur.\u2019<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Wetenschappelijke bronnen<\/strong>
\nDe bevindingen van Kuyper worden ondersteund door wetenschappelijk onderzoek. Een recent onderzoek<\/a> uit Slowakije laat zien dat het plukken van paddenstoelen geen merkbare schade aanricht. De aanwezigheid van paddenstoelen wordt vooral bepaald door abiotische factoren zoals bodemgesteldheid, vocht, klimaat en de aanwezigheid van bepaalde boomsoorten. Paddenstoelen leveren voedsel en dragen bij aan recreatie, en hun groei wordt veel sterker be\u00efnvloed door bosbeheer en milieu dan door het plukken.<\/p>\n