{"id":688,"date":"2025-09-26T15:36:33","date_gmt":"2025-09-26T13:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/studiovrijdag\/?p=688"},"modified":"2025-10-09T10:36:45","modified_gmt":"2025-10-09T08:36:45","slug":"geen-bewijs-voor-antifa-bij-malieveld-rellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/studiovrijdag\/688\/geen-bewijs-voor-antifa-bij-malieveld-rellen\/","title":{"rendered":"Geen bewijs voor AntiFa bij Malieveld-rellen"},"content":{"rendered":"

Na afloop van de rellen op het Malieveld maakte de organisator Els Noort een opvallende opmerking op X. \u201cIk wilde een vreedzame demo. Niet gelukt ook mede door jou vriendjes van AntiFa!\u201d. Deze opmerking was gericht naar Rob Jetten (D66) die Geert Wilders (PVV) beschuldigde van het planten van de zaadjes van de rellen. Maar klopt deze opmerking van Els eigenlijk wel?<\/strong><\/p>\n

\"\"

Bron: X<\/p><\/div>\n

Dit onderzoek begint met de claim van Els Noort, beter bekend als Els Rechts, die AntiFa beschuldigt van de rellen op zaterdag 20 september. Allereerst heb ik contact gezocht met de politie Den Haag om te achterhalen of hier \u00fcberhaupt aanwijzingen naar zijn. Zij lieten mij weten dat er geen aanwijzingen zijn over de aanwezigheid van AntiFa.<\/p>\n

Wat is er die dag gebeurd? <\/strong><\/p>\n

De demonstratie stond aangemeld vanaf 13:00 en begon als burgerinitiatief op het Malieveld. Toen er geweld werd gebruikt tegen de politie en relschoppers zich begonnen af te splitsen van de demonstratie heeft de politie Den haag na overleg met de gemeente ingegrepen. Ongeveer een uur na de aanvang van de demonstratie om 14:06 heeft de gemeente Den Haag een bericht geplaatst op X: \u201cWegens openlijk geweldpleging tegen de politie heeft de burgermeester Den Haag toestemming gegeven voor de inzet van de ME en de waterwerper op de A12\u201d. De politie laat weten normaal gesproken in gesprek te gaan, maar volgens hen was dit met deze groep niet mogelijk. Om 15:14 is het noodbevel aangekondigd en is toestemming gegeven voor de inzet van traangas. Ook is toen de vreedzame demonstratie door de organisatie be\u00ebindigd.<\/p>\n

Wie zegt de politie?<\/strong><\/p>\n

Ik begin bij de informatie van de politie Den Haag. Ik heb gevraagd naar welke groepen aanwezig waren bij de rellen. De politie liet hier weten: \u201cover welke groepen er aanwezig waren doen wij geen uitspraak\u201d. Ze laten wel weten op dit moment een Team Grootschalige Opsporing. Onder leiding van het Openbaar Ministerie zal onderzoeken naar het verloop van de gewelduitbarsting en wat er daar wellicht aan ten grondslag heeft gelegen.<\/p>\n

Wat weten we wel?<\/strong><\/p>\n

Wat wel zichtbaar was tijdens de rellen waren groepen hooligans en extreemrechtse symboliek. Een voorbeeld hiervan zijn VOC vlaggen en Prinsenvlaggen. Die laatste vlag met de kleuren oranje, wit en blauw werd in de Tachtigjarige Oorlog gedragen in de strijd tegen de Spanjaarden. Daarnaast ook aan het eind van de jaren dertig als nationalistisch symbool ingelijfd door de NSB.<\/p>\n

\"\"

Bron: Josh Walet ANP<\/p><\/div>\n

Waarom de AntiFa-claim?<\/strong><\/p>\n

Waarom dan toch wijzen naar AntiFa? Er gaat onder aanhangers van Els een screenshot rond van een facebook post van AntiFa Nederland. In deze post kondigt AntiFa aan aanwezig te zijn bij de protesten. Echter is niet duidelijk of deze post wel echt is. Wanneer men naar de facebook-pagina gaat is de post niet te zien. Het kan natuurlijk dat deze verwijderd is.<\/p>\n

Conclusie<\/strong><\/p>\n

Er is op dit moment nog veel onduidelijk over wie er verantwoordelijk was voor de rellen in Den Haag van zaterdag 20 september. Daarnaast laat de politie weten: \u201cop dit moment geen concrete aanwijzingen dat AntiFa aanwezig was. De opmerking van Els Noort zijn dus verder niet gegrond in bestaand onderzoek. Ik heb Els zelf ook gevraagd naar een reactie op haar post. Ze is hier tot op moment van plaatsen van dit artikel niet op ingegaan. Dus de claim van Els Noort is ongefundeerd.<\/p>\n