{"id":1755,"date":"2025-11-21T12:47:26","date_gmt":"2025-11-21T11:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/?p=1755"},"modified":"2025-11-21T12:48:55","modified_gmt":"2025-11-21T11:48:55","slug":"waarom-de-klimaattop-in-brazilie-cruciaal-is-ondanks-alle-frustratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/1755\/waarom-de-klimaattop-in-brazilie-cruciaal-is-ondanks-alle-frustratie\/","title":{"rendered":"Waarom de klimaattop in Brazili\u00eb cruciaal is, ondanks alle frustratie"},"content":{"rendered":"
Dit jaar vindt\u00a0de klimmaattop (COP30)\u00a0plaats in Brazili\u00eb,\u00a0aan de rand van\u00a0het Amazonegebied\u00a0in Bel\u00e9m. Het is de dertigste keer dat bijna alle landen ter wereld samenkomen om afspraken te maken over het klimaat. Maar de grote vraag blijft: waarom doen we dit ieder jaar opnieuw, terwijl veel afspraken van eerdere toppen nog altijd niet zijn uitgevoerd?\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n Volgens\u00a0Klimaatexpert\u00a0en onderzoeker Prof\u00a0Dr\u00a0Michiel Schaeffer van\u00a0Climate\u00a0Analytics,\u00a0moeten we erkennen dat opwarming\u00a0van de aarde\u00a0niet van de ene op de andere dag stopt. \u201cEven\u00a0hypothetically\u00a0if\u00a0we\u00a0bring\u00a0global\u00a0emissions\u00a0down\u00a0to\u00a0zero\u00a0percent\u00a0tomorrow,\u00a0the\u00a0warming\u00a0will\u00a0still\u00a0pass 1.5\u00a0degrees.\u201d Dat betekent volgens Schaeffer niet dat het Parijsakkoord heeft gefaald, maar dat we nu moeten kijken wat er wel mogelijk is om verdere schade te beperken.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Schaeffer analyseert al sinds 2009 jaarlijks het klimaatbeleid van landen. \u201cVery gradually we see every year a little bit of improvement. Expected future warming is smaller than what we thought the year before.\u201d Toch zag hij de afgelopen vier jaar een duidelijke stilstand. Volgens Schaeffer ligt het probleem vaak bij politieke blokkades, niet bij technische oplossingen.\u00a0\u201cIt has always been possible, and not that expensive, to reduce emissions. It\u2019s a matter of political will, where\u00a0fossil-fuel exporting countries\u00a0block and sabotage any real progress towards fixing the climate crisis for their own benefit.\u201d\u00a0Dit komt vooral doordat de COP werkt op consensus en niet op een meerderheid die het eens is: \u201cOne single country can block an outcome.\u201d<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Toch vindt Schaeffer de COP onmisbaar. Hij benadrukt dat het het enige multilaterale platform is waar landen samen proberen het wereldwijde klimaatprobleem op te lossen, en dat kleine of minder machtige landen daar een gelijkere stem krijgen.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Aan het einde van COP30 proberen landen \u00e9\u00e9n gezamenlijke afspraak te maken. De uitkomst zal vooral bepalen hoe koolstofmarkten worden geregeld en hoe landen hun klimaatplannen aanscherpen. Wat hier in Brazili\u00eb wordt besloten, bepaalt welke stappen de wereld de komende jaren kan zetten.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Beluister hieronder de audioreportage, waarin klimaatexpert Harro van Asselt uitlegt hoe de internationale onderhandelingen\u00a0tijdens de klimaattop\u00a0verlopen, en Maarten de Zeeuw, campagneleider van Greenpeace, vertelt wat hij hoopt dat de uitkomsten van COP30 in Bel\u00e9m zullen opleveren!\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n