{"id":3107,"date":"2026-04-23T16:25:03","date_gmt":"2026-04-23T14:25:03","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/?p=3107"},"modified":"2026-04-23T17:29:23","modified_gmt":"2026-04-23T15:29:23","slug":"factcheck-transgenderzorg-heeft-geen-posietief-effect-finse-studie-wordt-verkeerd-geinterpreteerd-door-on","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/3107\/factcheck-transgenderzorg-heeft-geen-posietief-effect-finse-studie-wordt-verkeerd-geinterpreteerd-door-on\/","title":{"rendered":"Factcheck: Transgenderzorg \u2018heeft geen posietief effect\u2019? Finse studie wordt verkeerd ge\u00efnterpreteerd door ON!"},"content":{"rendered":"
In een X-aankondiging van de uitzending op van Ongehoord nieuws van 14 april wordt een misleidende claim gebruikt. Zo stellen zij dat “Een Finse studie onomwonden aantoont dat geslachtsverandering geen positief effect heeft op het functioneren van transjongeren.”\u00a0<\/strong><\/p>\n Deze\u00a0factcheck\u00a0is uitgevoerd op basis van beschikbare informatie op de datum van publicatie.<\/p>\n Claim: <\/strong>“Nu bevestigt een lange Finse studie weer dat deze ‘zorg’ niet werkt.”<\/p>\n Bron:<\/strong>\u00a0Ongehoord Nieuws\u00a0https:\/\/x.com\/ongehoordnedtv\/status\/2044435070807634198?s=46<\/a><\/p>\n Oordeel: <\/strong>Misleidend<\/p>\n Het is onduidelijk over wat voor \u2018functioneren\u2019 het gaat, voor deze\u00a0factcheck\u00a0gaan we er van uit dat wordt bedoeld dat het over medisch\/psychologisch\u00a0functioneren\u00a0gaat.<\/p>\n Wat zegt de studie?\u00a0<\/strong><\/p>\n De studie<\/a> waar Ongehoord Nieuws naar verwijst, is gepubliceerd in april 2025 in het wetenschappelijk tijdschrift\u00a0Acta\u00a0Paediatrica<\/i>. De auteurs zijn\u00a0Ruuska,\u00a0Tuisku,\u00a0Holttinen\u00a0en\u00a0Kaltiala, verbonden aan de Universiteit van Tampere in Finland. Het betreft een groot cohortonderzoek: alle 2.083 Finse jongeren onder de 23 jaar die tussen 1996 en 2019 werden verwezen naar een genderkliniek, zijn vergeleken met een controlegroep van 16.643 leeftijdsgenoten. De follow-up duurde in sommige gevallen tot 25 jaar, en de data kwamen uit nationale registers, er was dus geen uitval van deelnemers.<\/p>\n Methodologisch is het onderzoek, volgens de wetenschappelijke\u00a0maatstaven, betrouwbaar\u00a0te noemen. Dit\u00a0betekent dat herhaling van het onderzoek waarschijnlijk dezelfde uitkomsten oplevert.\u00a0Daarnaast kan het als valide beschouwd worden, dit\u00a0betekent dat daadwerkelijk wordt gemeten wat de onderzoekers beogen te meten: de noodzaak voor gespecialiseerde psychiatrische zorg.<\/p>\n De belangrijkste bevinding is dat de behoefte aan gespecialiseerde psychiatrische hulp niet daalt na een medisch traject. Sterker nog, het percentage jongeren met een psychiatrische zorgvraag stijgt: bij feminiserende behandeling van 9,8% naar 60,7%, en bij\u00a0masculinerende\u00a0behandeling van 21,6% naar 54,5%.<\/p>\n \u00a0Klopt de claim?\u00a0<\/strong><\/p>\n De conclusie van Ongehoord Nieuws, dat de studie \u2018onomwonden aantoont\u2019 dat geslachtsverandering geen positief effect heeft, gaat verder dan wat de onderzoekers zelf beweren.<\/p>\n Ten eerste meet de studie uitsluitend psychiatrische morbiditeit: ernstige psychische stoornissen waarvoor gespecialiseerde zorg nodig is. Wat n\u00edet wordt gemeten, zijn factoren als algemeen welzijn, sociale tevredenheid of de mate waarin genderdysforie afneemt. Een positief effect kan dus bestaan zonder dat dit in deze studie zichtbaar wordt.<\/p>\n Ten tweede is er een belangrijk oorzaak-gevolgvraagstuk. De toegenomen zorgbehoefte hoeft niet veroorzaakt te zijn door de behandeling zelf. Jongeren met complexe problematiek kunnen langdurig in zorg blijven, en externe factoren zoals maatschappelijke druk kunnen een grote rol spelen. De studie noemt dit zelf als beperking.<\/p>\n Ten derde pleiten de onderzoekers nergens voor het stoppen met genderzorg. Hun aanbeveling is juist om psychiatrische problematiek beter te screenen en behandelen, zowel v\u00f3\u00f3r als na medische ingrepen.<\/p>\n \u2018Meer psychiatrische hulp betekent niet automatisch dat het slechter gaat. Die hulpvraag kan ook voortkomen uit factoren zoals acceptatie, verlies van sociale omgeving of ervaringen met geweld, en staat dus niet per definitie gelijk aan het effect van de behandeling zelf,\u2019 zegt Eva-Marijn\u00a0Stegemann, GZ-psycholoog gespecialiseerd in transgenderzorg.<\/p>\n \u00a0Wat zeggen andere onderzoeken?\u00a0<\/strong><\/p>\n De Finse studie staat niet op zichzelf, maar maakt deel uit van een breder en genuanceerd wetenschappelijk debat.<\/p>\n Aan de kant die de bevindingen ondersteunt, vonden\u00a0Hisle-Gorman\u00a0et al. (2021)<\/a> in een Amerikaanse registerstudie dat de behoefte aan geestelijke gezondheidszorg na medische behandeling niet afnam, en dat het gebruik van psychofarmaca zelfs toenam. Ook de Britse\u00a0Cass\u00a0Review (2024)<\/a> concludeerde dat het bewijs voor verbeteringen in mentale gezondheid na medische geslachtsverandering bij jongeren beperkt is.<\/p>\n