{"id":472,"date":"2024-09-13T13:46:33","date_gmt":"2024-09-13T11:46:33","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/?p=472"},"modified":"2024-09-13T17:03:52","modified_gmt":"2024-09-13T15:03:52","slug":"trump-wilt-geen-debat-meer-met-harris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/upd8\/472\/trump-wilt-geen-debat-meer-met-harris\/","title":{"rendered":"Trump wil geen debat meer met Harris"},"content":{"rendered":"

Het werd al een tijdje gespeculeerd dat het debat op 10 september tussen Donald Trump en Kamala Harris wellicht de laatste zou zijn. Deze geruchten lijken nu bevestigd, aangezien Trump via sociale media heeft aangegeven dat hij niet langer bereid is om in debat te gaan met Harris. “Een winnaar kan niet twee keer winnen,” verklaarde Trump in een bericht, waarin hij zichzelf de overwinnaar van het debat noemde. <\/strong><\/p>\n

Winnaar<\/p>\n

Echter, deze zelfverklaarde overwinning wordt niet door alle media gedeeld. Zowel FOX als CNN stelden dat Kamala Harris de bovenliggende partij was in het debat. Dit cre\u00ebert een opmerkelijke dynamiek, waarbij Trump een debat verlaat terwijl hij zich als winnaar ziet, terwijl de publieke opinie mogelijk anders is.<\/p>\n

Peilingen<\/p>\n

Chris Nijhuis, docent politicologie en expert in Amerikaanse politiek, wijst erop dat Trump zijn beslissing om niet opnieuw te debatteren vanuit een strategisch perspectief te begrijpen is. \u201cKandidaten die voorstaan in de peilingen willen vaak niet meer debatteren om fouten te vermijden, terwijl kandidaten die achterstaan juist meer debatten willen om hun positie te verbeteren,\u201d aldus Nijhuis. Hij benadrukt echter dat de effecten van het debat op de peilingen nog moeten blijken. \u201cAls Harris in de komende weken een voorsprong opbouwt, zou Trump waarschijnlijk wel weer een debat willen, zeker als de druk toeneemt.\u201d Nijhuis ziet ook een strategisch element in Trump zijn uitspraken. \u201cHet is mogelijk dat Trump deze uitspraak gebruikt als onderhandelingstactiek, om de indruk te wekken dat hij alleen opnieuw wil debatteren als Harris concessies doet, bijvoorbeeld over de debatregels.\u201d<\/p>\n

Running mates<\/p>\n

Hoewel Trump zich nu lijkt terug te trekken, sluit Nijhuis niet uit dat er toch een nieuw debat komt. \u201cHistorisch gezien kunnen tweede debatten heel anders uitpakken, zoals Obama in 2012 bewees. Trump kan dit moment nog heroverwegen als hij merkt dat het hem politiek voordeel oplevert.\u201d Voor nu is het uitkijken naar het debat van de running mates van Trump en Harris. Het debat tussen Vince en Walz zal op 1 oktober plaats vinden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bekijk hier het interview met Roos Verburgh, buitenlandredacteur bij Nieuwsuur, waar ze zich specifiek richt op de verkiezingen in Amerika en Europa. Eerder werkte ze in Washington voor de NOS. In dit interview blikt ze terug op het debat tussen Trump en Harris.<\/p>\n