De oplaaiende discussie over het wel of niet uitzetten van Syrische vluchtelingen

De oplaaiende discussie over het wel of niet uitzetten van Syrische vluchtelingen
In Syrië woedt al ruim een decennium een conflict dat begon uit onvrede voor de tekorten die er heerste in het land. De regering werd afgezet en groeperingen als Al Qaida en Islamitische Staat (IS) kwamen aan de macht. De verdeeldheid in het land en de verschillen tussen een democratie en de groeperingen die steeds extremistischer werden, groeide uit tot een burgeroorlog. Kampen gingen met elkaar op de vuist wat resulteerde in een gigantische vluchtelingenstroom naar onder meer Europa. Nu het al een tijdje rustig is in Syrië laait de discussie op tussen mensenrechtenorganisaties als Amnesty International en landen die vluchtelingen opvangen over het wel of niet uitzetten van Syrische vluchtelingen. De een vindt namelijk dat het al veilig is om vluchtelingen terug te sturen en de ander beweert het tegendeel. Afgelopen week publiceerde Amnesty International meerdere stukken waarin zij beweerde dat het voor vele vluchtelingen nog niet veilig is in Syrië. Zij meenden dat vele vluchtelingen bij terugkomst gemarteld worden, vermist raken of zelfs gedood worden. Naar aanleiding van deze publicaties ga ik in gesprek met Fadih Haddad, een Syrische vluchteling en Nikolaos van Dam, voormalig Nederlands diplomaat en Syriër deskundige. Ik zal hen in onderstaande audio-reportage vragen naar hun standpunten, meningen en feiten.

Over de auteur

Stanzen Jelsma

Gedreven, beschouwend, eerlijk

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.