Verdeelde meningen van raadsleden over toekomst van nieuw Stadhuis Amersfoort

Verdeelde meningen van raadsleden over toekomst van nieuw Stadhuis Amersfoort

Het huidige stadhuis te Amersfoort. Foto: Sterre Versteeg

AMERSFOORT – De gemeenteraad van Amersfoort is na de beslissing van een nieuwbouwplan voor het toekomstige Stadhuis nog steeds verdeeld.  Na een discussie van dertien jaar kwam op 12 november 2019 33 keer ‘Ja’ uit de monden van de raadsleden voor een nieuwbouwplan op het Trapeziumterrein, zo ook door VVD-raadslid Gerrit van Nieuwenhuizen. Onder de resterende raadsleden was onder andere fractievoorzitter van SP, Marijke Jongerman, meer te spreken over het voormalige verbouwingsplan. Uit de twee interviews lijken de meningen niet alleen verdeeld over de toekomst van het Stadhuis: Ook op het voorafgaande proces om een nieuw Stadhuis te idealiseren hebben beide partijen een andere visie.

Een verbouwingsplan om het huidige Stadhuis te renoveren hing in 2017 nog in de lucht: Het huidige gebouw zou een flinke opknapbeurt krijgen wegens de aanwezigheid van asbest. Ook is het gebouw niet energiezuinig. Echter wordt datzelfde jaar een grotere aanwezigheid van asbest geconstateerd dan gedacht. Het verbouwingsplan heeft de gemeenteraad laten varen: Volgens wethouder Willem-Jan Stegeman zou nieuwbouw goedkoper zijn dan verbouwing.

Jongerman is het niet eens met deze redenering: ‘Het nieuwbouwplan is erg risicovol. De huidige berekeningen voor de kosten van het nieuwe gebouw nemen nogal wat vragen mee en ik verwacht dat deze hoger uit zullen vallen dan wordt gedacht.’ VVD-raadslid Gerrit van Nieuwenhuizen spreekt verbazing uit over de ideeën van SP: ‘Verbouwing van het huidige gebouw zal juist te veel geld kosten. Naar ons idee kijkt SP rendabel uit de ogen m.b.t. het voormalige verbouwingsplan.’

Om belangrijke besluiten te nemen in een stad wordt soms gebruik gemaakt van stadsraadpleging. Ook op dit vlak zijn de meningen verdeeld: SP wilde door middel van stadsraadpleging de inwoners van Amersfoort laten meebeslissen over de nieuwe locatie van het Stadhuis. Echter was het merendeel van de gemeenteraad tegen stadsraadpleging, wat Jongerman jammer vindt: ‘De bouw van het nieuwe Stadhuis is een goed voorbeeld om een referendumplan voor in te stellen. Het is het huis van democratie: naar onze mening is het juist van belang om de mening van de burger mee te nemen in de verdere realisering.’

Van Nieuwenhuizen reageert hierop: ‘SP is zowat nergens tevreden over, wat zij zeggen is erg ‘’representatief’’.’ Stadsraadpleging was volgens van Nieuwenhuizen helemaal niet nodig: ‘De wethouder van het nieuwbouwplan heeft een locatieonderzoek gehouden, waaruit bleek dat het Trapeziumterrein de beste locatie is om het Stadhuis op te bouwen.’

Verdere discussie over het Stadhuis is uitgesloten. Verdeelde meningen of niet: De plannen zijn vastgelegd en het nieuwe Stadhuis zal hoogstwaarschijnlijk haar deuren openen in 2024 op het nu nog braakliggende Trapeziumterrein.

Over de auteur

Laat een antwoord achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *