Een bruin kleurtje midden in de winter. Maar niet door de zon, maar door de zonnebank. Veel mensen kennen het wel, maar toch weet niet iedereen dat het schadelijk is voor je huid. Is de zonnebank wel zo onschuldig? Vorige week kwam Peter Huijgens, voormalig bestuurder van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL), met de oproep naar buiten om zonnebanken te verbieden in Nederland. Huijgens kwam niet zomaar met deze oproep. Hij haalt uit naar de minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, die in de talkshow Jinek bekende om de week naar de zonnebank te gaan. Volgens een onderzoek van de Volkskrant ligt een gemiddelde zonnebankbezoeker in totaal vier tot vijf uur per jaar onder de felle lichten. Per keer is het, afhankelijk van het huidtype, tien tot maximaal twintig minuten. Langer dan dat mag ook niet, aldus de Europese wetgeving. Volgens de IKNL schat voorzitter Huib van Heest dat tegen de 700 duizend Nederlanders regelmatig een zonnestudio bezoeken. De zorgen van Huijgens zijn niet zomaar ontstaan. Het aantal mensen met melanoom of een andere soort huidkanker was vorig jaar 22.644, wat aanzienlijk hoger ligt dan vijf jaar geleden (15.316). Maar mocht je jonger zijn dan 35, verhoog je het risico op kanker zelfs met 75 procent. Dat laat de Europese Commissie weten in een advies gebaseerd op nieuwe wetenschappelijk onderzoek. Maar om een verbod voor elkaar te krijgen, moeten we als samenleving toch anders gaan kijken naar de zonnebank. Volgens Huijgens moeten we af van ‘het belachelijke idee dat bruin worden gezond is voor een blanke’, ‘zonnebanken kunnen we het beste verbieden’ en van ‘het imago van de bruingebrande zonnebank.’ Verslaggever Tim Matthijsen gaat langs bij Sanne Poormohsen van de Huidkliniek in Utrecht om erachter te komen wat nou precies zo schadelijk is en ze geeft een tip voor mensen die vaak onder de zonnebank gaan. Daarnaast praat hij met Luuk Mosseveld om te vragen waarom hij ervoor kiest om toch onder de zonnebank te gaan.