{"id":2084,"date":"2026-03-14T13:35:05","date_gmt":"2026-03-14T12:35:05","guid":{"rendered":"https:\/\/svjmedia.nl\/zeist\/?p=2084"},"modified":"2026-04-01T20:55:33","modified_gmt":"2026-04-01T18:55:33","slug":"felle-discussie-over-woningbouw-tijdens-debat-tussen-groenlinks-pvda-en-vvd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svjmedia.nl\/zeist\/2084\/felle-discussie-over-woningbouw-tijdens-debat-tussen-groenlinks-pvda-en-vvd\/","title":{"rendered":"Felle discussie over woningbouw tijdens debat tussen GroenLinks-PvdA en VVD"},"content":{"rendered":"

ZEIST- Een debat tussen GroenLinks-PvdA en de VVD in het Beauforthuis leidde maandagavond tot stevige discussies in een volle zaal. Vooral een stelling over sociale woningbouw zorgde voor veel reacties uit het publiek en een pittige woordenwisseling tussen beide partijen, die op dit moment nog samen in een coalitie zitten. \u2018Ik ben blij dat als ik ga praten de heren achterin beginnen te steigeren.\u2019<\/strong><\/p>\n

Door: Lizet Limburg<\/p>\n

Het debat tussen de coalitiepartners is de aftrap van deze laatste campagneweek. Er hebben zich ruim tachtig bezoekers verzameld, die allemaal hun eigen plekje in de zaal zoeken. Terwijl aan de bar bier en bitterballen werden geserveerd, discussieerden de lijsttrekkers Walter van Dijk (VVD) en Martine Folkersma (GroenLinks-PvdA) over vijf stellingen die betrekking hebben op de toekomst van de gemeente. Ook aanwezig zijn Tweede Kamerleden Claire Martens (VVD) en Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) om hun partijgenoten te ondersteunen.<\/p>\n

Woningbouw <\/strong><\/p>\n

Bij de start van het debat wordt benadrukt hoe fijn de twee partijen de afgelopen vier jaar met elkaar hebben samengewerkt en dat in de toekomst nogmaals hopen te doen. Maar al snel ontstaat er een spanning in de zaal als de stelling: \u2018Zeist moet meer sociale huurwoningen bouwen\u2019 op het scherm verschijnt.<\/p>\n

GroenLinks-PvdA pleit voor meer sociale huurwoningen in de gemeente. Volgens lijsttrekker Martine Folkersma is dat nodig om het woningtekort, met name voor jonge mensen, aan te pakken. De VVD legt de nadruk op een andere aanpak. \u2018Er moet gewoon vooral gebouwd worden in het middensegment, met extra aandacht voor betaalbare woningen voor starters en jonge gezinnen\u2019, zegt lijsttrekker Walter van Dijk, terwijl hij de zaal vanaf het podium inkijkt.<\/p>\n

De discussie ontstaat pas echt als er door beide partijen gestrooid wordt met cijfers. Vanuit Den Haag is er een landelijke beleidsnorm dat 30% van de woningen in een gemeente sociale huurwoningen moeten zijn. Van Dijk benadrukt dat Zeist hier met 35% ver boven zit en dus al genoeg doet aan sociale huur. Folkersma trekt deze cijfers in twijfel en stelt dat het aandeel rond de 28,6% ligt, onder de landelijke richtlijn van 30% sociale huur. Daardoor ontstaat een discussie over welke cijfers kloppen, waarbij ook debatleider Daan Warnas aangeeft de exacte percentages niet paraat te hebben. Het debat over de cijfers zorgt met gemompel en gejoel voor hoorbare reacties uit het publiek.<\/p>\n

Het rumoer in de zaal neemt verder toe wanneer het debat verschuift naar een ander onderwerp binnen de woningmarkt: de onroerendezaakbelasting (OZB). VVD-Tweede Kamerlid Claire Martens noemt het verhogen van de OZB onnodig en een straf voor mensen met een koopwoning. Deze bijdrage maakt veel los in de zaal en enkele bezoekers reageren hoorbaar met boegeroep en gefluit. \u2018Ik ben blij dat als ik ga praten de heren achterin beginnen te steigeren\u2019, reageert Martens. \u2018Ik vat het maar op als compliment.\u2019 Op deze scherpe reactie klinkt een luid applaus vanuit een ander deel van het publiek.<\/p>\n

De verdeling van het publiek blijft gedurende de avond nadrukkelijk aanwezig in het debat. Naast de discussie over de woningbouw komen ook andere onderwerpen aan bod, maar grote confrontaties blijven uit. Het debat verloopt verder in een stevige maar gemoedelijke sfeer en wordt na ruim anderhalf uur afgesloten met een drankje aan de bar waar de felle discussies worden ingeruild voor een ontspannen sfeer.<\/p>\n

Geslaagd debat <\/strong><\/p>\n

Debatleider Daan Warnas kijkt terug op een geslaagd debat: \u2018Ik vond de sfeer goed. Door de informele setting vond ik de dynamiek tussen het podium en het publiek fijn.\u2019 Warnas merkte het rumoer in de zaal bij de stelling over woningbouw al snel op, maar zag dit niet als een probleem voor het debat. \u2018Het podium reageerde daar heel goed op. Het is volgens mij alleen maar bijzonder om te zien wat voor passie er speelt bij mensen als het gaat om lokale politiek\u2019, aldus Warnas.<\/p>\n

Ook beide lijsttrekkers kijken na afloop, met een drankje in hun hand, terug op het debat met een goed gevoel. \u2018We hebben fundamentele andere visies op hoe de samenleving eruit moet zien. Dat hebben we laten merken in het debat en dat is goed\u2019, zegt Folkersma.\u00a0\u2018We wilden laten zien dat er wat te kiezen valt in Zeist en dat vind ik geslaagd\u2019, voegt Van Dijk eraan toe.<\/p>\n

Gezien de peilingen is de kans groot dat de twee partijen wederom met elkaar in een coalitie terecht komen en dus toch met elkaar moeten gaan samenwerken. Van Dijk ziet daarin geen probleem: \u2018Dan gaan we gewoon VVD-beleid uitvoeren\u2019, zegt hij lachend.<\/p>\n

 <\/p>\n

In deze reportage neemt Finna je mee naar de avond van het debat in het Beauforthuis.<\/em><\/p>\n