Christiaan van Heijst vliegt al twintig jaar als commercieel piloot. Tijdens de duizenden vlieguren ziet hij regelmatig bijzondere dingen. Van satellieten, tot kometen, tot het heelal, hij herkent het allemaal. Echter is er een aantal keren dat Christiaan iets ziet dat hij simpelweg niet kan verklaren. Luister hieronder naar een van zijn ervaringen.
Onverklaarbaar
Het blijft een ongrijpbaar fenomeen. Je ziet iets vliegen in de lucht, waarvan je niet weet wat de oorsprong ervan is. Dit is de letterlijke definitie van een ufo; ‘unidentified flying object’. Sinds de eerste jaren na de Tweede Wereldoorlog worden massaal objecten in de lucht gezien door gewone burgers, maar ook door professionele waarnemers, zoals piloten of militairen. Ongeveer 95 procent van deze meldingen kunnen prozaïsch verklaard worden. Het kan bijvoorbeeld gaan om weerfenomenen, weerballonnen, satellieten, vliegtuigen of raketten. Natuurlijk is het menselijk brein ook niet altijd even betrouwbaar gebleken. Regelmatig ziet het iets aan voor wat het helemaal niet is.
Echter is er een klein percentage dat onverklaarbaar blijft, waarvan zelfs het Pentagon niet kan verklaren waar ze mee te maken hebben. Althans, als het aan de ufo-community ligt, weet de Amerikaanse overheid wel degelijk wat er in haar luchtruim rondvliegt. Deze gedachtegang mondt vaak uit in de meest fantasierijke complottheorieën, waarbij groene mannetjes en vliegende schotels niet onbenoemd blijven.
Los van de sensatie rond dit fenomeen rest de vraag of het bestaat of niet. Er blijven meldingen over die simpelweg niet verklaard kunnen worden met onze huidige kennis en technologie. Dit zou menig wetenschapper of journalist warm moeten maken om dit verder te onderzoeken. Echter wordt het onderwerp toch eerder afgedaan als sciencefiction.
Vliegveiligheid
Eigenlijk heeft Van Heijst nooit serieuze interesse in dit onderwerp gehad, maar toen hij hoorde over andere piloten die onverklaarbare dingen hadden gezien, realiseerde hij dat hij zoiets ook had meegemaakt. Luister hieronder waarom Christiaan het belangrijk vind dat het serieuzer genomen moet worden.
Ufo of UAP?
Bekijk voor het verderlezen eerst wat er in het verleden zoal is gebeurd in deze tijdlijn.
Weinig jaren zijn zo significant gebleken voor de wereld rondom Ufo’s als 2017. De New York Times openbaart in dat jaar dat de Amerikaanse overheid al tien jaar, in het geheim, onderzoek doet naar ongeïdentificeerde objecten in de lucht. Opvallend, gezien het Witte Huis altijd heeft gezegd dat er niets bijzonders aan het fenomeen was. Later dat jaar treden twee gevechtspiloten naar voren met hun persoonlijke ervaring met een UAP. Dat is de nieuw gemunte term voor Ufo, het staat voor ‘Unidentified Anomalous Phenomenon’. Bedoeld om het stigma rondom Ufo’s te verminderen. De piloten beschrijven voertuigen die onmogelijke bewegingen maken. Later worden beelden hiervan vrijgegeven door het Pentagon. De beelden zijn wereldberoemd geworden. De wil om te weten wat het nu precies was staat nog steeds op springen. Veel duidelijkheid is er echter niet, een aantal jaar later wordt het zelfs nog ingewikkelder.
Voormalig inlichtingenofficier David Grusch treedt in de zomer van 2023 naar voren als klokkenluider. Zijn beschuldigingen: de Amerikaanse overheid is in bezit van meerdere voertuigen en biologische resten van niet-menselijke oorsprong. Bewijs kan Grusch niet leveren, maar zijn achtergrond is geverifieerd. Grusch heeft daadwerkelijk een aantal jaar gewerkt bij het Advanced Aerospace Threat Identification Program (a.a.t.i.p.). Zijn beschuldigingen onderbouwt hij aan de hand van gehouden interviews met werknemers van het programma. Tot dusver zijn Grusch’s claims niet bevestigd, maar als het aan de ufo-community ligt is hij nu al een grote held.
Ook in ons kikkerland
Laten we eerlijk zijn, bovenstaande beweringen klinken ook te mooi om waar te zijn. Wij als nuchtere Nederlanders zullen dit toch eerder afdoen als sciencefiction. Dit soort waanzin bewijst maar weer eens hoe gek de Amerikanen zijn, toch? De volgende relevante vraag die je inderdaad zou stellen is of dit fenomeen echt alleen een Amerikaans verhaal kent. Dit is niet het geval. Zelfs in ons eigen kikkerlandje zijn er mensen die meldingen maken van verschijnselen in de lucht die zij niet kunnen verklaren. Voor de ‘gewone burger’ is er het Ufomeldpunt Nederland. Hier kan iedereen zijn of haar waarneming melden. Deze kunnen in de meeste gevallen verklaard worden. Zo worden Starlink-satellieten regelmatig aangezien als Ufo’s, of blijken de lichten in je achtertuin afkomstig te zijn van een festival verderop. Enkele meldingen blijven echter onverklaard.
Naast Ufomeldpunt Nederland, is er in 2022 een nieuwe Nederlandse organisatie bijgekomen. De UAP Coalitie Nederland is in het leven geroepen om voor professionals wanneer zij een ervaring hebben gehad met een UAP. De professionals die bij de Coalitie terecht kunnen bestaan uit burgerluchtvaartmedewerkers, krijgsmacht en politie. De Coalitie is er specifiek voor deze professionals, omdat zij getrainde waarnemers zijn. Dat is de hoofdzakelijke reden dat UAP volgens de Coalitie serieus genomen moeten worden. Het doel van de Coalitie is om een registratieformulier op te zetten waarin professionals melding kunnen maken van iets dat zij niet kunnen verklaren, dat wordt erkend door de Nederlandse overheid en de Europese Unie.
Oprichter Joachim Dekkers uit Waalwijk heeft nooit een bijzondere interesse gehad in sciencefiction of laat staan Ufo’s. Wel houdt hij zoveel mogelijk bij over geopolitiek en vanwege zijn studietijd in Amerika leest hij ook de New York Times. “In 2017 las ik het verhaal van piloot David Fravor, die het tic-tac vormige object observeerde. Wat mij het meest verbaasde aan dat verhaal, was dat hij niet serieus werd genomen.” Fravor werd na terugkomst van de observatie verwelkomd met de muziek van X-Files. “Zo’n man bestuurt een voertuig van 75 miljoen en wordt zelfs door zijn collega’s niet serieus genomen”, zegt Dekkers verbitterd. Als het aan hem ligt, is het niet serieus nemen van waarnemers een maatschappelijk probleem.
Na onderzoek naar het tot nu toe ‘Amerikaanse probleem’ gaat Dekkers in Nederland op onderzoek uit. Hij heeft door zijn netwerk in de airsoftwereld een aantal kennissen dat actief is in het leger. Na wat rondvragen komt hij erachter dat ook in Nederland professionals zijn die dingen waarnemen die zij niet kunnen verklaren. Hij besluit de Coalitie op te richten. “Dat deed ik eerst alleen, maar inmiddels gelukkig niet meer. Inmiddels hebben verschillende vrijwilligers zich aangesloten en hebben we verschillende piloten die een rol vervullen als ambassadeur. We hebben een aantal doelen gesteld die we hopen te bereiken door middel van data verzamelen, bewustwording creëren binnen de politiek en het wetenschappelijk onderzoek naar UAP.” Wat uiteindelijk de conclusie daarvan is maakt voor de Waalwijker niet uit. “Of het nu Chinezen, Indiërs of groene mannetjes blijken, het gaat voor ons om dat we eerst de waarnemers serieus nemen. Daarna kunnen we pas kijken waar we mee dealen.”
De Coalitie heeft op dit moment contact met twintig verschillende professionals die ervaring met UAP hebben. “95 procent van de meldingen kunnen verklaard worden, van de overige vijf weten we niet wat het is. Maar dat is wat ons betreft genoeg om wetenschappelijk onderzocht te worden”, zegt Dekkers, die een voorbeeld kan geven van zo’n melding. “Een paar weken geleden had ik een gesprek met een gezagvoerder. In een vlucht naar Amsterdam zagen twee piloten lichten in de vorm van een driehoek. Het danste als het ware geometrisch en toch bleef het een driehoek. Dat hadden zij nog nooit eerder gezien, dus riepen ze de rest van de crew erbij. Uiteindelijk stonden ze met z’n zessen ernaar te kijken.”
De Coalitie is zeer actief aan het lobbyen binnen Nederland en de Europese Unie. Met succes. In maart 2024 hield de Coalitie een conferentie over UAP in het Europees Parlement. Dankzij Europarlementariër Francisco Guerreiro werd UAP voor het eerst in het openbaar besproken in het EP. “Er heerst een positieve interesse. Dat komt natuurlijk omdat de veiligheid van het luchtruim in het geding is, vooral als getrainde waarnemers dingen tegenkomen waarvan zij de herkomst niet kunnen bepalen. Dagelijks vinden er 32.000 vluchten in het EU-luchtruim plaats.”
Hoop voor de toekomst
In conclusie roept het fenomeen van UAP talloze vragen op die onze huidige kennis uitdagen. Terwijl de overgrote meerderheid van waarnemingen verklaarbaar is als natuurlijke fenomenen, menselijke fouten of bekende technologieën, blijft een klein percentage onverklaarbaar. Dit kleine percentage wijst op het belang van voortdurend onderzoek en wetenschappelijke nieuwsgierigheid.
Hoewel bewijs voor buitenaards leven tot nu toe ontbreekt, is het essentieel dat we open blijven staan voor de mogelijkheid dat sommige UAP niet verklaard kunnen worden met onze huidige kennis en technologie. Wetenschappers, onderzoekers en overheidsinstanties wereldwijd erkennen dit en hebben stappen ondernomen om deze fenomenen serieus te onderzoeken.
Het recente optreden van overheidsinstanties, zoals het Pentagon en NASA (NASA heeft een UAP research director aangesteld), in het vrijgeven van informatie en het vormen van speciale taskforces benadrukt de ernst waarmee deze kwestie wordt genomen. Het publiek wordt aangemoedigd om met een open geest naar deze ontwikkelingen te kijken en te erkennen dat verdere wetenschappelijke analyse nodig is om de aard van UAP volledig te begrijpen.
Ongeacht of het uiteindelijke resultaat wijst op een beter begrip van natuurlijke fenomenen, geheime technologieën of zelfs buitenaards leven, biedt het onderzoek naar UAP een fascinerende kans om onze kennis van het universum uit te breiden. Dus laten we samen nieuwsgierigheid koesteren, open blijven staan voor het onbekende en streven naar een dieper begrip van de mysteries die zich hoog boven ons voordoen.