Recensie: Afgelopen maandag verscheen er een nieuwe aflevering van Zembla op tv. Deze aflevering genaamd ‘De wraak van Trump’ schetst een dieper beeld van hem die voor het grootste deel niet positief is. In de aflevering wordt vooral gekeken naar wat de gevolgen zijn als Trump weer president wordt van een van de machtigste landen ter wereld. Australische onderzoeksjournalisten hebben verschillende bronnen uit Amerika geïnterviewd die een mening hebben over Trump. Sommige bronnen hebben met Trump gewerkt en delen unieke verhalen. Ik heb de meest opvallende onderwerpen, uitspraken en bronnen van de aflevering benoemd in deze recensie.
Miles Taylor was oud-stafchef van Binnenlandse Veiligheid. Toen Donald Trump nog president was, stapte Taylor een keer de Oval Office binnen en hij vergeleek het daar met een New Yorkse bagel shop. Trump, die iedereen brullend aanstuurt, mensen naar buiten en binnen stuurt, onzorgvuldig belangrijke informatie verspreidt, hij deed geen moeite en deed letterlijk maar wat. Taylor is erbij als zijn minister van Binnenlandse veiligheid Kirstjen Nielsen een telefoongesprek heeft met Trump, tijdens het telefoongesprek gaat het over de grensovergang met Mexico. Nielsen zet haar telefoon op speaker en dan zegt Trump iets opmerkelijks: Aan de grens wil hij kijken of het mogelijk is om een slotgracht te graven. De gracht van 3000 kilometer wil hij vullen met slangen en alligators. Als er dus iemand in valt dan zijn ze de prooi van deze reptielen. Het zo’n bizarre uitspraak dat je in twijfel kan trekken of hij dit wel echt meent.
John Bolton is 17 maanden veiligheidsadviseur geweest van Trump. Hij vertelt dat Trump onberekenbaar is, een slechte focus heeft en heel weinig kennis heeft over internationale zaken. Trump was ook vaak aan het woord tijdens veiligheidsbriefings. Leon Panetta komt ook aan het woord. Panetta is een unieke bron, vanwege zijn verschillende belangrijke functies. Panetta is voormalig stafchef van president Clinton, voormalig directeur van de CIA en voormalig minister van Defensie onder president Obama. Panetta verafschuwt het idee dat Trump weer president zou worden. Volgens hem zou het een bedreiging zijn voor alle Amerikanen. Ook Pete Strzok, die niet fan is van Trump, kwam aan het woord, Hij was adjunct-directeur van de divisie contraspionage van de FBI tijdens de regering van Trump. Ook leidde hij het onderzoek naar de Russische inmenging in de verkiezingen van 2016. Hij vertelt dat Trump bekendstaat om het feit dat hij geen weerstand kon bieden aan mooie vrouwen. Daarnaast heeft hij een soort fascinatie voor sterke mannen en autocraten. Die kwetsbaarheden kunnen volgens Strzok een risico zijn voor de veiligheid.
Zembla laat in deze aflevering ook twee historische uitspraken van Trump zien, die voor tegenstanders van Trump een grote schok zijn. Bij de eerste uitspraak ontkende Poetin dat Rusland iets te maken heeft gehad met de Russische inmenging. Trump gaat hier in mee. Bolton, Panetta en Strzok zijn enorm verbijsterd en geschrokken van de uitspraak van Trump. Wat ik opvallend vind, is dat over deze uitspraak geen voorstanders van Trump aan het woord zijn gekomen. Later beweert Trump zich te hebben versproken. De tweede uitspraak ging over het feit dat de NAVO niet genoeg geld betaalt voor defensie en wat er zou gebeuren als Rusland de NAVO aanvalt. Trump zegt: ‘Als jullie niet betalen, zullen we jullie ook niet beschermen en zal ik Rusland aanmoedigen om te doen wat ze willen.’ Panetta beschouwt dit als landverraad. Bolton spreekt zich ernstig uit over de gevolgen als Trump uit de NAVO stapt.
Chad Wolf gelooft nog steeds in Trump. Hij was Trumps minister van binnenlandse veiligheid. Wolf zegt dat bij winst van Trump de steun aan Oekraïne stopt. Hij vindt het belangrijk dat Amerika weer teruggaat naar de ‘America first’ -aanpak, omdat het land zelf genoeg problemen heeft. Hij is van mening dat het ambtelijke apparaat alleen zou moeten bestaan uit Trump-aanhangers. Het is interessant om te zien hoe Wolf hierover nadenkt in vergelijking met niet-Trump aanhangers. Wolf zorgt ervoor dat de aflevering niet te eenzijdig is.
In de aflevering komt ook naar voren dat Trump een grote bewondering heeft voor autocraten als Poetin, Erdoğan en Kim Jong-un. Gordon Sondland was de Amerikaanse ambassadeur bij de EU van 2018 tot 2020. Hij vindt alle ophef over Trumps obsessie met autocratische leiders nogal overdreven. Critici van Trump vinden dat hij ook een dictator wilt zijn. Ze verwijzen naar een uitspraak waarin hij zegt dat hij, als hij wint, alleen op dag één dictator wilt zijn. Verschillende mensen hebben vraagtekens bij deze uitspraak.
Verder gaat het in de aflevering ook over Project 2025. Het plan van Project 2025 is om de conservatieve beweging en het Amerikaanse volk te verenigen tegen de heerschappij van de ‘elite’ en de ‘woke cultuur’. Paul Dans is een zeer interessante bron en de directeur is van Project 2025. Hij legt uit dat, als Trump wint, Project 2025 de machinekamer voor de nieuwe regering zal worden. Het is interessant om te weten wat Project 2025 inhoudt, maar ook verontrustend om te horen wat de ideeën zijn. Het idee van Project 2025 is dat de hele uitvoerende macht direct onder presidentiële controle komt, dus de president heeft veel meer macht dan gebruikelijk en dit is gevaarlijk voor de democratie. Het is goed dat Zembla hier aandacht aan besteedt in de aflevering, omdat dit zeer actueel is en ook in het afgelopen debat naar voren kwam.
Erica Newland vind ik ook een bijzondere bron, omdat ze als advocaat voor Trump werkte op het ministerie van Justitie. Ze werkt nu juist voor Project Democracy, waarbij het project Amerika wil beschermen tegen autoritaire dreiging. Ze heeft onderzoek gedaan naar Project 2025 en merkt daarbij op dat het veel Trump-aanhangers aantrekt. Charlie Dent is ook een interessante bron, omdat hij een van de weinige Republikeinen in het Congres is die zich tegen Trump heeft verzet toen hij nog president was.
Een van de meest opvallende uitspraken in de Zembla aflevering vond ik dat, als Trump weer president wordt, wil hij, zoals hij zelf zegt een speciale aanklager zoeken. Deze aanklager moet ‘de meest corrupte Amerikaanse president aller tijden’ , Joe Biden, vervolgen. Daarna zegt hij zelfs dat hij de ‘misdadige’ Biden familie ook wil laten vervolgen. Het is echt een Trump uitspraak, maar hij meent dit waarschijnlijk ook echt.
Trump zou het leger het land in willen sturen en mensen die op immigranten lijken willen oppakken om ze vervolgens in kampen te zetten. Zoe Lofgren, een democratisch congreslid, zegt dat ze geleerd heeft om dit soort uitspraken van Trump heel serieus te nemen.
De Capitool Bestorming van 2021 wordt ook nog uitgelicht in de aflevering, wat een belangrijk onderwerp is van Trump zijn tijdlijn in aanloop naar de verkiezingen. Temidayo Aganga-Williams was lid van de onderzoekscommissie Capitoolbestorming. Aganga-Williams legt uit dat Trump zijn verlies in 2021 niet accepteerde en zijn aanhangers met leugens voedde. Hierdoor hitste hij hen steeds meer op.
De aflevering eindigt met bronnen die hun zorgen uitspreken over Trump, maar Dans (directeur Project 2025) vindt juist dat Trump als president democratie met zich meebrengt en is positief. Het is interessant om te zien dat deze bronnen allemaal anders tegen Trump aankijken.
Het is een zeer interessante aflevering om te zien, de unieke bronnen zorgen daar vooral voor. Je komt een dieper laagje over Trump te weten, door de bizarre verhalen van bronnen die met Trump hebben gewerkt of hem van dichtbij hebben meegemaakt. Toch komen er in de aflevering meer mensen aan het woord die geen Trump-aanhangers zijn of die iets negatiefs over hem vinden. Juist de bronnen die Trump-supporters zijn vind ik interessant, omdat bijvoorbeeld Chad Wolf (Trumps voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid) heel anders naar een situatie kijkt dan andere bronnen.
Is Trump dan te negatief neergezet in deze aflevering? Nee, dit is naar mijn mening niet zo, omdat Trump een persoon is die bizarre en soms ernstige uitspraken doet. Juist deze bronnen bevestigen dat beeld van Trump. Toch had ik graag meer bronnen willen zien die Trump-aanhangers zijn. Wel komen belangrijke onderwerpen in de aflevering aan bod, zoals Trumps standpunt over de grensovergang met Mexico, zijn fascinatie met autocrate leiders, Project 2025 en de bestorming van het Capitool in 2021. Ik geef deze aflevering van Zembla 4,5 ster, vooral omdat er unieke bronnen worden geïnterviewd, omdat deze bronnen belangrijke functies hebben gehad binnen de Amerikaanse overheid, nauw met Trump hebben samengewerkt, eerst Trump-supporter waren en nu felle tegenstander zijn of een aanvaring met Trump hebben gehad. Deze personen zijn niet alleen maar eenzijdige bronnen. Er zit veel variatie in de aflevering, waardoor het niet saai is en je door wilt blijven kijken. Ik raad deze Zembla-aflevering zeker aan om te kijken in de aanloop naar de verkiezingen.
