LIVEBLOG – Vrijdagmiddag om 15.30 uur is de slotuitzending van Dynamiek in de Politiek. De TEAMS-link naar de uitzending staat in je rooster. Geen tijd om te kijken? Geen probleem. We houden je in dit liveblog op de hoogte van wat er gebeurt in onze uitzending, lees mee!
Door Julia den Heijer en Sofia Robben
16.39 uur – De uitzending is afgelopen.
16.37 uur – Fresen: ‘Als je politiek interessant vind, nieuwsgierig bent, affiniteit hebt met de actualiteit en voor elk kamerlid wel een vraag op de plank heeft liggen, dan is de politiek echt wat voor jou. Vind je een van de bovenstaande dingen niet leuk? Dan is Den Haag niks voor jou.’
16.36 uur – Heeft u nog tips voor politiek-verslaggevers in spe?
16.35 uur – Fresen: ‘De informateur komt uiteindelijk met een verhaal. hij moet een verhaal afleveren wat een beginpunt moet zijn van een agenda van een nieuw politiek kabinet. De partijen moeten het gevoel krijgen dat ze weer mee willen doen.’
16.30 uur – Hoe nu verder?
16.24 uur – Fresen: ‘Dit keer was dat haast niet mogelijk. Meestal probeer ik een paar hoofdrolspelers te spreken over wat ze verwachten.meestal komt dat uit. Maar deze keer, toen ik s ochtends die documenten kreeg, viel ik ook van mijn stoel van verbazing. Ik hou in mijn achterhoofd dat dit heel raar kan lopen.’
16.23 uur – Hoe bereid je je voor?
16.20 uur – Fresen: ‘Ik vind het persoonlijk niet heel erg moeilijk. Het is een kwestie van ervarenheid en professionaliteit. Ik ben erg getraind in het bekijken van verschillende kanten. Je kijkt meer als duider dan als commentator’
16.18 uur – Hoe kan je tijdens het verslag geven onpartijdig zijn?
16.14 uur – Ron Fresen: ‘Elke keer dat je denkt dat je alles hebt meegemaakt dan gebeurd er wel weer iets. Deze Tweede kamerverkiezingen was een versie die we allemaal nog nooit hadden meegemaakt. In de loop van de nacht ontstond er een dynamiek van, nu kunnen Rutte pakken. En dat was aan het begin van de nacht helemaal niet aan de orde.’
16.10 uur – NOS Politiek-verslaggever Ron Fresen is aangeschoven. Hoe beleefde jij de uitslagenavond?
https://twitter.com/SvJBreakingNews/status/1383066153996709892
16.08 uur – Hielke Onnink (CDA): ‘Economie eerlijker, meer samenleving met elkaar, werken aan een betrouwbare overheid.’
16.06 uur – Wilbert Frieling (JOVD): ‘Ga voor een liberaal minderheidskabinet met VDD en D66.’
16.04 uur – Hoe ziet volgens jou de ideale formatie eruit?
15.57 uur – Aukje van Genee (Dwars Utrecht): ‘Ik ben het totaal niet mee eens met Wilbert. Na het schandaal zien kiezers Rutte niet meer zitten. Wij kunnen niet meer door met Rutte omdat hij de democratie heeft geschonden. Ik voel een grote frustratie dat we nu langzaam aan het vergeten zijn. Rutte speelt het super knap maar dat past niet bij een zuivere en eerlijke bestuurscultuur.’
15.55 uur – Wilbert Frieling (JOVD): ‘Als iedereen tot rust gekomen na het pinksterweekend, gaan we zien hoe het loopt. De partij moet belangrijker blijven dan een persoon. We moeten naar de toekomst kijken. Voor het eerst is Rutte kwetsbaar en daarom moet de VVD wakker worden. Ik vind Omzigt minister maken geen slecht idee. Er zijn meer partijen niet vriendelijk omgegaan met hem, vergeet dat niet. Rutte doet het al 10 jaar goed en na 10 jaar nog kiezers winnen, dat kan bijvoorbeeld Balkenende niet.’
15.52 uur – Leonie Janssen (Jonge Democraten): ‘Ik zie geen mogelijkheid in een samenwerking met de VVD. Het vertrouwen moet herstelt worden en dat zien we niet gebeuren met Mark Rutte.’
15.50 uur – Hielke Onnink (CDA): ‘Het CDA heeft de verkiezingen duidelijk verloren. Wanneer je gaat formeren wordt er vooral gekeken naar de winnaars. Ik zou zeggen, kijk naar elkaar. Rekker had net inderdaad een goed punt. Het CDA slaat niet aan bij jongeren. Daarom moeten wij als het CDA eerst werken aan ons eigen verhaal.’
15.49 uur – Verschillende jongerenpartijen schuiven aan om te praten over de huidige formatievorming.
Kijkers update: 41 kijkers!
15.48 uur – Rekker: ‘Ik heb psychologie en politicologie gestudeerd. Een combinatie van psychologische ontwikkeling van jongeren en de historische tijd, dat vond ik toen die tijd al interessant. Maar ook interessant hoe de politiek veranderd constant veranderd.’
15.47 uur – Waar komt uw interesse voor politiek vandaan?
15.46 uur – Een indruk van de uitzending
https://twitter.com/SvJBreakingNews/status/1383061526068801538
15.45 uur – Rekker: ‘Ja! Televisie is belangrijk voor ouderen keizers maar voor jongere kiezers vooral social media. Ik vermoed inderdaad dat er meer is uitgegeven dan vorige keer.’
15.44 uur – Zijn de politieke partijen niet veel beter geworden in het betrekken van jongeren? En, is er meer geld uitgegeven dit jaar aan campagnes?
15.43 uur – Rekker: ‘Vooral door inhoud en presentatie. Veel politieke partijen zijn niet onderscheidend. Daarnaast zijn qua onderwerpen klimaat en racisme belangrijk. De PvdA is daar minder mee bezig.’
15.42 uur – Hoe kunnen partijen jongeren dan bereiken?
15.39 uur – Rekker: ‘Je ziet dat de partijen daar flink over nadenken en mee bezig zijn. Maar, een aantal partijen hebben hier wel moeite mee, met name PvdA en het CDA. Volt en FvD daarentegen hebben een hele actieve strategie voor jongeren.’
15.38 uur – Hoe bereiken landelijke partijen het publiek?
15.36 uur – Rekker: ‘De politieke betrokkenheid onder jongvolwassenen is best goed. Zo’n 80% heeft gestemd.
15.34 uur – De eerste gast van vanmiddag is politicoloog Roderik Rekker. Wij vragen hem naar de politieke betrokkenheid bij jongvolwassenen.
15.33 uur – De uitzending is begonnen!
14.45 uur – Ons presentatieduo Isabelle Welling & Eva Doesborgh zit er klaar voor!
https://twitter.com/SvJBreakingNews/status/1383043726386270209
