Geert Wilders, fractievoorzitter van de PVV, stelde op X dat 76 procent van de Nederlanders voorstander is van verplichte remigratie van criminele allochtonen. Hij baseert zich op een peiling van Maurice de Hond, waarvan de resultaten ook op de website van de PVV zijn gepubliceerd. Maar wat is er precies onderzocht en in hoeverre vertegenwoordigt dit cijfer de mening van de Nederlandse bevolking? 

De peiling van Maurice de Hond 

Maurice de Hond bevestigde dat hij het onderzoek via zijn eigen panel heeft uitgevoerd en de resultaten aan Wilders heeft aangeleverd. Volgens de gepubliceerde cijfers is 76 procent van de ondervraagden het eens met de stelling dat criminele allochtonen verplicht moeten remigreren. 

Om de betrouwbaarheid van deze claim te beoordelen, is het belangrijk om te weten hoe de deelnemers zijn geselecteerd, hoe groot de steekproef was en of de resultaten representatief zijn voor de Nederlandse bevolking. Ook de precieze vraagstelling is van belang. Zonder de volledige onderzoeksverantwoording is niet vast te stellen in hoeverre de 76 procent daadwerkelijk de mening van alle Nederlanders weerspiegelt. 

Daarnaast is de term ‘criminele allochtonen’ niet duidelijk afgebakend. Het blijft onduidelijk of de stelling betrekking heeft op mensen die verdacht worden van een misdrijf of op mensen die daarvoor zijn veroordeeld. Ook is niet gespecificeerd om welke nationaliteiten, verblijfsstatussen of soorten misdrijven het gaat. 

Wat zeggen de criminaliteitscijfers? 

Uit onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) blijkt dat in 2025 ongeveer 3 à 4 procent van de mensen die door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) werden gehuisvest, verdacht werd van een misdrijf. Deze groep omvat zowel asielzoekers als statushouders die nog geen woning hebben gevonden. Het percentage bleef volgens het WODC al meerdere jaren ongeveer gelijk. 

Deze cijfers geven context, maar beantwoorden niet de vraag hoeveel Nederlanders verplichte remigratie steunen. Bovendien betekent een verdenking niet dat iemand schuldig is bevonden. Asielmigranten en mensen met een migratieachtergrond zijn ook niet automatisch dezelfde groep. 

Conclusie 

De 76 procent komt overeen met de uitslag die de PVV op basis van de peiling van Maurice de Hond heeft gepubliceerd. Het is echter onvoldoende onderbouwd dat dit cijfer zonder meer de mening van de gehele Nederlandse bevolking weergeeft. Daarvoor zijn de volledige onderzoeksgegevens en een duidelijke afbakening van de onderzochte groep nodig. 

De claim is daarom gedeeltelijk waar, maar behoeft belangrijke nuancering: de uitslag is gepubliceerd, maar de representativiteit ervan en de precieze betekenis van de stelling zijn op basis van de beschikbare informatie niet afdoende vastgesteld.