De Bilt – Ralph Jacobs, fractievoorzitter van de VVD in de gemeente De Bilt, licht toe waarom de gemeenteraad heeft besloten vervroegd met reces te gaan en waarom zijn partij vindt dat grote besluiten eerst aan de kiezer moeten worden voorgelegd.

“Voor de hele gemeente kan ik niet spreken, maar wij als VVD vinden het belangrijk dat besluiten democratisch genomen worden. Er staan nu drie hele grote besluiten op de rol: de investering van 30 miljoen euro in het gemeentehuis, een AZC op het Berg en Bosch-terrein en betaald parkeren. Deze onderwerpen hebben in geen enkel verkiezingsprogramma gestaan vier jaar geleden.

Wij vinden daarom dat je voor zulke besluiten een mandaat van de kiezer moet hebben. “Daarom hebben wij als oppositiepartij gesteund dat de coalitie zou stoppen met vergaderen en dat er vervroegd reces wordt gehouden, zodat de kiezer zich eerst over de besluiten kan uitspreken.”

Dat er toch partijen zijn die hiertegen zijn, zijn vooral de eenmansfracties. Ik snap dat zij zich in de laatste twee vergaderingen willen profileren en willen laten zien wie ze zijn, maar ik vind dat een nogal populistisch standpunt om dat in een gemeenteraadsvergadering te doen. Uiteindelijk gaat de kiezer hierover. De kiezer moet ons het mandaat geven om besluiten te nemen.

Wij zijn een oppositiepartij en hebben gezien dat wij de afgelopen vier jaar geen enkele rol hebben gehad binnen deze linkse coalitie. Dan gaan we liever naar de kiezer dan dat we in de laatste twee vergaderingen nog allerlei belangrijke besluiten nemen. Dat hebben we vier jaar geleden ook gedaan.

Toen ging het over het Verwelius-terrein aan de Utrechtseweg. Daar hebben we destijds een bestemmingsplan weggestemd doordat iemand van het CDA tegen stemde in plaats van voor. Die persoon is later overgestapt naar GroenLinks. De rechter heeft dat besluit anderhalf jaar later vernietigd, waardoor er opnieuw een besluit moest worden genomen. Dat willen we niet opnieuw meemaken.

Het is overigens niet zo dat we helemaal niet meer vergaderen. Wij hebben als VVD al aangegeven dat er voor het UPLG, het Utrechtse Programma Landelijk Gebied, een extra raadsvergadering komt. Die gaan wij aanvragen. Een vijfde van de raad kan een vergadering bijeenroepen; dat betekent dat zes raadsleden voldoende zijn. Wij hebben er vier, dus we vinden die steun wel. Dat is ook onderdeel van het democratische proces.

Het enige wat we hebben besloten, is dat we de besluiten die vanuit het college komen voorlopig niet behandelen. Dat kan betekenen dat sommige besluiten later worden genomen, maar op dit moment zijn er geen urgente besluiten die vóór de verkiezingen moeten worden genomen. Er liggen twee zienswijzen, waarvan één over het UPLG. Verder is er niets dat niet kan wachten.

Ik vind dat we een mandaat van de kiezer nodig hebben, voor alles wat we nu zouden besluiten. Het moet in een verkiezingsprogramma hebben gestaan, zodat mensen zich daarover kunnen uitspreken.

Ik verwacht dat we begin februari weer bijeenkomen voor het UPLG. De verkiezingen zijn op 18 maart, op 26 maart volgt het duidingsdebat en op 1 april wordt de nieuwe raad geïnstalleerd. Ik verwacht dat we in april weer een reguliere raadsvergadering hebben waarin besluiten worden genomen. Tot die tijd kunnen er altijd extra vergaderingen komen als er spoedeisende zaken zijn.”