Factcheck: de mRNA-injectie is niet veilig en niet effectief

Factcheck: de mRNA-injectie is niet veilig en niet effectief

Bron: Puck Zomer

FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren plaatste op 15 september een opvallend bericht op X: ‘Vandaag start alweer de achtste (!) prikronde met de levensgevaarlijke mRNA-injecties. Ondanks dat overduidelijk is dat de prikken niet veilig en niet effectief zijn. Dit beleid is even roekeloos als misdadig’. Daarnaast riep hij namens FVD op om het vaccin niet te halen. Maar klopt zijn uitspraak wel? Zijn mRNA-vaccins inderdaad niet veilig en niet effectief?

Om deze claim te onderzoeken, heb ik verschillende stappen ondernomen. Allereerst ben ik gaan kijken naar de bron zelf: de uitspraak van Gideon van Meijeren op X. Deze tweet is namelijk meer dan alleen zijn persoonlijke mening. Met zijn claim suggereert hij dat het overheidsbeleid rondom de mRNA-vaccins gevaarlijk en zelfs misdadig zou zijn. De mRNA-vaccins zijn nog altijd onderdeel van het vaccinatiebeleid van Nederland en andere Europese landen, en is hiermee een groot onderwerp binnen onze samenleving. De claim kan invloed hebben op de bereidheid van mensen om zich te vaccineren. Precies om deze reden is het belangrijk om te onderzoeken of deze claim gebaseerd is op feiten.

Effectiviteit mRNA-vaccins

Er zijn in de loop der jaren talloze onderzoeken gedaan naar de effectiviteit van mRNA-vaccins. Zo blijkt uit klinische fase-3 -onderzoeken, dat de vaccins een effectiviteit toonden tussen de 94-95% tegen symptomatische COVID-19 (Baden, et al., 2021). Ook bevestigen latere onderzoeken van onder andere het RIVM, dat als gevolg van de eerste vaccinatieronde, het aantal ziekenhuisopnames duidelijk afneemt. Daarnaast bieden de mRNA-vaccins grotendeels bescherming bieden tegen ernstige ziekte en sterftegevallen, vaak zelfs bij nieuwe varianten (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), 2025).

Hoogleraar Vaccinologie Anke Huckriede benadrukt het verschil tussen bescherming tegen infectie en bescherming tegen ernstige ziektegevallen: “De mRNA-injectie beschermt niet tegen transmissie, maar wel tegen ernstige ziektegevallen. Dit is terug te zien in een daling van het aantal ziekenhuisopnamen nà de eerste vaccinatieronde”. Hiermee wordt duidelijk dat vaccins wel degelijk effectief zijn op het gebied van voorkomen van ernstig ziekteverloop.

Veiligheid mRNA-vaccins

Wat betreft veiligheid laten onderzoeken van het RIVM, Lareb en EMA zien dat de meeste bijwerkingen van het vaccin mild en tijdelijk zijn. Denk hierbij aan hoofdpijn, spierpijn, koorts en vermoeidheid. Ernstige bijwerkingen komen zelden voor, zoals myocarditis (ontsteking van de hartspier) bij jonge mannen. (Bijwerkingencentrum Lareb, 2024) (European Medicines Agency (EMA), 2021) (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), 2025).

Huckriede vertelt dat de vaccins er nu vooral nog zijn om de kwetsbare groepen te beschermen en om te zorgen dat het risico op ernstige bijwerkingen laag blijft: “Jonge mensen met een goed immuunsysteem hebben door de vaccinaties en infecties voldoende immuniteit opgebouwd tegen het virus”, zegt Huckriede. “Bij mensen met een verzwakt immuunsysteem of ouderen is het belangrijk om de bescherming weer op te frissen met een nieuwe vaccinatie”.

Ze voegt hier aan toe: De tijd moet nog wel uitwijzen hoe de mens reageert op een herhaaldelijke dosis van de injectie. Dit kunnen wij nog niet helemaal weten, doordat de injectie pas een aantal jaar op de markt is”. Hiermee wordt erkent dat er terechte onzekerheden zijn over de langetermijneffecten, maar ook is duidelijk dat er geen aanwijzingen zijn voor ernstige gevolgen.

Rode draad

De rode draad uit alle doorgenomen bronnen is duidelijk. De mRNA-vaccins beschermen de maatschappij effectief tegen ziekenhuisopname én ernstig ziekteverloop. De vaccins zijn in de basis veilig en er is zelden sprake van ernstige bijwerkingen, ook al is er al sprake geweest van erkende gevallen. Ook neemt de bescherming tegen besmetting na enkele maanden af, maar de bescherming tegen ernstig ziekteverloop blijft consistent. De langetermijneffecten van herhaaldelijk vaccineren zijn nog onderwerp van onderzoek, maar bestaande data tonen geen levensgevaar aan.

De claim van Gideon van Meijeren dat mNRA-vaccins niet veilig en niet effectief zijn, negeert de nuance in de genoemde onderzoeken hierboven en schetst een vertekent beeld over de werking van het vaccin. Huckriede waarschuwt voor dergelijke uitspraken: Dit soort claims scheppen onrust bij mensen. Het is kwalijk dat mensen soms een beslissing nemen over vaccinatie op basis van deze desinformatie”.

Conclusie

De uitspraak dat mRNA-injecties niet veilig en niet effectief zijn, is onjuist. Praktijkdata, wetenschappelijke onderzoeken en onafhankelijke experts zoals Anke Huckriede, bevestigen dat deze vaccins wel degelijk effectief beschermen tegen ernstige gevallen van ziekte en ziekenhuisopnames, terwijl ernstige bijwerkingen zeer zeldzaam zijn. Kortom: mRNA-vaccins zijn veilig én effectief. Het blijft daarom belangrijk om beslissingen rondom vaccinatie te baseren op betrouwbare informatie.

Over de auteur