Migratie is vaak gewoon het zoeken naar een plek waar je je thuis en veilig voelt. Toch blijft het onderwerp een van de grootste gesprekspunten in de Tweede Kamer. Politieke partijen verschillen sterk van mening over hoe Nederland met migratie moet omgaan. Aan tafel zit Carolus Grütters, onderzoeker aan de afdeling Rechtssociologie en Migratierecht aan de Radboud Universiteit. Hij doet al jarenlang onderzoek naar migratie, asiel en de juridische kant van migratiebeleid.

De afgelopen jaren zijn er in verschillende Nederlandse gemeenten protesten geweest tegen de komst van nieuwe asielzoekerscentra. In sommige plaatsen leidde dit zelfs tot spanningen tussen bewoners, waarbij de politie moest ingrijpen. De verdeeldheid over migratie is dus niet alleen politiek, maar ook maatschappelijk voelbaar.

Volgens Grütters is het migratievraagstuk inmiddels “meer symboolpolitiek dan realistisch beleid geworden.” Hij verwacht dat vooral partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum, zoals de PVV en VVD, een strenger asielbeleid willen voeren. “De PVV zal inzetten op het drastisch beperken van asiel en gezinshereniging. De VVD kiest waarschijnlijk voor beheersing: wel opvang, maar minder instroom,” legt hij uit.

Aan de andere kant wil D66 vasthouden aan internationale verplichtingen en benadrukt de partij het belang van menselijkheid in de opvang. “Zij zullen proberen migratie meer in Europees verband te regelen en blijven de nadruk leggen op integratie en kansen op de arbeidsmarkt,” zegt Grütters.

Toch verwacht hij dat de ruimte voor D66 om invloed uit te oefenen kleiner wordt. “Als de PVV en VVD de toon zetten, zal het politieke midden meegaan in een restrictievere koers,” aldus Grütters.

Wat er op het spel staat, is volgens hem meer dan alleen cijfers of quota. “Het gaat over hoe Nederland zichzelf wil zien: als een gesloten vesting of als een land dat verantwoordelijkheid neemt in een mondiale realiteit,” besluit Grütters.

Bekijk hier het onderdeel migratie met Carolus Grütters in de uitzending: