De oorlog in Iran is in de vierde week en nagenoeg de hele wereld voelt er de gevolgen van. Militaire en civiele doelen door heel Iran worden dagelijks gebombardeerd. De Straat van Hormuz is nog steeds dicht, met hoge olieprijzen tot gevolg. Tegenaanvallen van Iran zorgen voor veel schade en doden in de regio. De hele wereld kijkt met argusogen naar de volgende stappen die de VS en Israël zullen zetten. Wat zijn eigenlijk de doelen van de VS in deze oorlog? En tot in hoeverre worden deze doelen bereikt?

Amerikakenner Raymond Mens ziet dat de VS meerdere beweegredenen hebben voor het aanvallen van Iran. Mens: ‘De officiële lijn is dat Iran de VS zou willen aanvallen, en er dus preventief aangevallen moest worden.’ Maar volgens Mens spelen ook andere redenen een rol. Iran bevindt zich in een zwakke positie. Veel bondgenoten van het land zijn de afgelopen tijd verzwakt of verdwenen. Assad in Syrië, Hezbollah in Libanon. Ook Hamas in Gaza kan geen steun bieden aan het Iraanse regime. Mens: ‘Het regime is zwak, daarom is het nu een goed moment om ze aan te vallen.’

‘Zoals altijd hebben de Amerikanen geen plan voor na de aanvallen’, stelt Mens. Hij doelt hiermee onder andere op de Irakoorlog in 2003. De VS wilden Saddam Hussein weg hebben, maar hadden geen duidelijk plan voor wat er in zijn plaats moest komen. Ook nu lijkt er geen plan te zijn voor de opvolging in Iran.

Een van de namen die vaak genoemd wordt als toekomstige machthebber is de zoon van de in 1979 verbannen sjah van Iran, Reza Pahlavi. Toch betwijfelt Mens of hij de aangewezen persoon is. ‘Pahlavi is niet echt een grote kanshebber volgens de Amerikanen. Trump is niet gecharmeerd van hem omdat hij geen brede steun geniet onder de bevolking.’

Kijk hier naar een reportage van Yannick van Maanen over de kansen van Reza Pahlavi op de macht in Iran