Geert Wilders beweerde 18 februari op X dat nareizigers een huis krijgen met voorrang. Geert Wilders on X: “Luxe hotelkamer. Gratis eten. Gratis verwarming. Gratis zorg. Geen eigen risico. Daarna een mooi huis – met voorrang. Gek hè dat ze blijven komen. Waar blijft die #ASIELSTOP https://t.co/nccjpuDTyF” / X. Dat blijkt niet helemaal waar te zijn, want nareizigers krijgen wel voorrang als statushouder wanneer zij niet bij familie kunnen intrekken, maar statushouders krijgen per definitie niet altijd voorrang. We weten namelijk dat gemeenten zeggenschap hierover hebben, maar dat de verhouding van gemeenten die wél voorrang verlenen goed uitvalt voor statushouders.

5 maart 2026

Bewering

Nareizigers krijgen een huis met voorrang

Bron van de bewering

De Telegraaf bracht 18 februari 2026 naar buiten dat nareizigers een hotelkamer krijgen terwijl zij wachten op een woning. Dit was een noodgreep van het Centraal Orgaan van Asielzoekers (COA). COA komt met nieuwe noodgreep voor overvol opvangcentrum Ter Apel: nareizigers krijgen hotelkamer terwijl ze wachten op een woning

Geert Wilders reageerde daarop met: ‘Luxe Hotelkamer, gratis eten, gratis verwarming, gratis zorg, geen eigen risico. Daarna een mooi huis – met voorrang. Gek hè dat ze blijven komen.’

Waarom krijgen nareizigers een hotelkamer, ze kunnen toch bij reeds gearriveerde familieleden intrekken? En statushouders, zoals asielzoekers, krijgen tegenwoordig niet meer overal voorrang omdat gemeenten daar zeggenschap over hebben. Maar hoeveel gemeenten betreft het?

Waarom Wilders dit roept en deels ongefundeerd is

Eind 2022 (recentere cijfers zijn er niet) werden er afgerond 160 corporatiewoningen bewoond door mensen wiens asielaanvraag is goedgekeurd. Dat is vier procent van alle woningen in handen van woningcorporaties. Minister van Volkshuisvesting Mona Keijzer heeft vorig jaar een wetsvoorstel ingediend, dat ervoor moet zorgen dat gemeenten het verlenen van voorrang aan statushouders volledig moet verbieden. Gemeenten mogen nu zelf kiezen of ze dat doen. Zo’n tien vrijgekomen sociale huurwoningen in Coevorden naar statushouders | Coevorden | AD.nl

Echter, zijn een aantal gemeenten ontstemd. Ze noemen het voorstel “onmenselijk en een schijnoplossing” en zegt “verbijsterd” te zijn. Het gaat om zestien gemeenten die samen een reactie hebben geschreven, waaronder Amsterdam, Den Haag, Utrecht.

Volgens de gemeenten zal door dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die centra vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouder is. “Het leidt tot overvolle opvangcentra, en dus hoge kosten en meer mensen op straat.” De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel “met spoed in te trekken”. Kabinet klaar om statushouders voorrang op woning te ontnemen, gemeenten ‘verbijsterd’

Per gemeente wordt een urgentievolgorde aangenomen.

Amsterdam

1  Medische urgentie
2  Sociale urgentie (bijvoorbeeld huiselijk geweld)
3 Stadsvernieuwingsurgentie (sloop/renovatie)
4  Uitstroom maatschappelijke opvang / beschermd wonen
5  Vergunninghouders (statushouders) – gekoppeld aan taakstelling

Utrecht

1  Stadsvernieuwingsurgentie
2  Medische urgentie
3  Sociale urgentie
4  Uitstroominstellingen
5  Vergunninghouders

Den Haag

1  Sloop/renovatie-urgentie
2  Medische/sociale urgentie
3  Uitstroom maatschappelijke opvang
4  Vergunninghouders

‘Deze categorieën komen snel aan een woning. Dit zijn situaties waarin de mensen echt snel weg moeten en een ander huis nodig hebben.’ Léon Bobbe zit als volkshuisvester en corporatiecommissaris al veertig jaar in het vak. Hij weet als ‘insider’ wat er speelt en kan daardoor alle scepsis op internet over de situatie van nareizigers wegnemen: ‘Er zijn ook nareizigers die niet bij familie kunnen intrekken. Die krijgen voorrang voor een eigen huis, nadat de gemeente verplicht een hotel kamer voor hen heeft geregeld.’

Online is er weinig te vinden over gemeenten die geen voorrang verlenen. De gemeenten die dat wel doen laten zich daar wel over uit: ‘Grote gemeenten werken hier per definitie aan mee. Het zijn de wat rechts georiënteerde gemeenten waar de inkomens van mensen wat hoger ligt die veelal niet meewerken.’

Het is niet bekend hoeveel gemeenten het niet doen, maar Bobbe is als ingewijde op de hoogte: ‘De verhouding zal tussen de 80/20 en 90/10 liggen.’

Er is nog steeds een verdeelmethodiek dat gemeentes naar ratio van het inwonersaantal statushouders aan een woning moeten helpen. ‘Dat bedraagt momenteel zes procent,’ aldus Léon Bobbe.