Maandag kwam de Raad van State met een kritisch advies over de recente asielplannen van minister van Asiel en Migratie, Marjolein Faber. Deze plannen, bedoeld om de asielinstroom te beperken en de druk op de asielketen te verminderen, worden door het adviesorgaan als onzorgvuldig voorbereid en potentieel ineffectief beoordeeld. Bij ons in de studio was politiek redacteur van ‘Bar Laat’, Casper van Dijk, om de politieke week te bespreken.

Volgens Van Dijk zijn dit “lekkere weken om aan het werk te zijn,” doelend op de politieke spanningen die deze kwestie oproept. Eén van de belangrijkste punten van kritiek betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde maatregelen. De Raad van State betwijfelt of de plannen daadwerkelijk zullen bijdragen aan een efficiëntere asielprocedure of een vermindering van de instroom. Sterker nog, er is bezorgdheid dat de druk op de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de rechtspraak juist kan toenemen door een toename van procedures tegen IND-besluiten.

Binnen de coalitie leidt dit advies tot spanningen. Van Dijk merkt op dat “de samenwerking dramatisch” is en dat Geert Wilders, leider van de PVV, “geen tegenspraak duldt.” Coalitiepartner Nieuw Sociaal Contract (NSC) heeft aangegeven de asielplannen alleen te steunen als de wet uitvoerbaar is. Nu het advies negatief is, staat de steun van NSC op de tocht, wat de toekomst van de wetsvoorstellen onzeker maakt. Van Dijk wijst erop dat Geert Wilders “al zeven keer heeft gedreigd met het laten vallen van het kabinet,” wat de instabiele situatie binnen de coalitie onderstreept.

Minister Faber heeft eerder aangegeven vast te willen houden aan haar plannen voor een strenger asielbeleid. Ze streeft naar een snelle implementatie van de maatregelen om de druk op de samenleving te verlichten. Van Dijk stelt dat “overal een plan achter zit,” maar de kans dat de wet daadwerkelijk wordt doorgevoerd acht hij “nihil.”

Het begin van het einde van deze crisis lijkt volgens hem in zicht, maar de komende periode zal uitwijzen hoe de politiek omgaat met het kritische advies en welke aanpassingen eventueel nodig zijn om tot een breed gedragen en effectief asielbeleid te komen.