België is opnieuw volop in het nieuws. Een 24-jarige geneeskunde student werd schuldig verklaart aan verkrachting van een student na een avond stappen, maar hield hier een blanco strafblad aan over. De rechter noemde de jongen ‘jong en getalenteerd.’ Dit zorgde  niet alleen in België, maar ook in Nederland voor veel ophef.

Veel mensen op het internet spreken van klassenjustitie. Klassenjustitie is een ongelijke behandeling door een rechter of de politie, afhankelijk van iemand afkomst, sociale status of inkomen. Soms wordt er bijvoorbeeld iemand veroordeeld uit een rijk gezin en krijgt dan een lagere straf, of wordt soms zelfs vrijgesproken.

Op sociale media refereren veel mensen naar een andere bekende zaak uit België, namelijk de zaak van Sanda Dia, waar er sprake was van klassenjustitie. Bij deze zaak kregen de verdachten een lage straf dan het Openbaar Ministerie had geëist. De verdachten waren lid van de studentenvereniging Reuzengom. Volgens de Belgische nieuwszender VRT was deze vereniging voor kinderen van rechters, dokters en bankiers. Een plek voor hoogopgeleide mannen. Ondanks dat er veel wordt geroepen dat er in de verkrachtingszaak ook sprake is van klassenjustitie, vindt criminoloog Paul Ponsaers niet dat de verschillende zaken vergeleken mogen worden. ‘Het is een totaal andere zaak, met andere verdachte en een ander strafbaar feit. Het is dan niet oké om zaken te vergelijken,’ aldus Ponsaers. Ook VRT journalist Philip Heymans is het niet eens met de klassenjustitie: ‘Wanneer je een zaak alleen vanaf sociale media volgt, kan ik het begrijpen dat dit als klassenjustitie wordt gezien. Je krijgt dan niet alle informatie mee. Daarnaast is er afgelopen week nog een verkrachtingszaak behandeld, waarbij de verdachte opnieuw schuldig werd bevonden, maar geen straf kreeg. Hier hoor je niemand over.’

Youtuber Nathan Vandergunst, ook bekend als ‘Acid’, heeft opnieuw de contactgegevens van de verdachte openbaar gemaakt. Dit deed hij ook met de verdachten van de zaak van Sanda Dia. Vlaams strafrecht advocaat Justine Versluys zegt hierover: ‘Dit is al de tweede keer dat Acid zoiets doet. Persoonlijk vind ik dat verschrikkelijk. Dit betekent dat hij niet heeft geleerd van de eerste keer. Sociale media mag niet voor eigen rechter spelen.’

Bekijk hieronder de reportage over deze rechtszaak.