Waar het de laatste weken voornamelijk gaat over migratie, klimaat en veiligheid, daar blijft Europa toch ondergesneeuwd. Dit terwijl dit wel thema’s zijn waar juist Europa een grote rol in speelt. Maar waarom is hier dan een apart debat voor nodig, als al deze thema’s toch al aan bod komen?

Marieke van Doorn, uitgever van Brusselse Nieuwe is hier in ieder geval duidelijk over. “We willen vooral de Europa-woordvoerders een platform geven, want we merken dat het soms een ondergeschoven woordvoeringportefeuille is, terwijl het de belangrijkste mensen zijn”. Dit opvallend aangezien veel vraagstukken in Den Haag eigenlijk in Brussel beginnen.

En ook het grote verkiezingsthema, de woningnood ligt voor een deel in Europa. Ook buiten de migratie. “Het is eigenlijk een onderwerp dat in Europa nooit werd behandeld, want de lidstaten gaan daar over. Maar de laatste tijd komen er commissies in het Europees parlement, is er een commissaris voor wonen, dus hebben ze ook in Brussel door dat het niet alleen in Nederland, maar overal in Europa hartstikke nijpend is, zeker voor jongeren en starters, om een woning te vinden.”

Het Europese debat is dus niet per se een losstaand iets, maar het raakt wel vrijwel alle grote onderwerpen en uitdagingen die bij de aankomende verkiezingen spelen. Debatten, zoals deze georganiseerd door Brusselse Nieuwe, zorgen ervoor dat het geen ondergesneeuwd ding blijft.

Wel houdt Marieke hierin een slag om de arm. “Beleid is leuk, maar daar kan je niet in wonen”. Een knipoog naar Jan Schaefer, voormalig-politicus, die ooit de befaamde uitspraak “in gelul kan je niet wonen” deed. En het snijdt ook een belangrijk punt aan. De bureaucratie binnen de Europese Unie wordt door zowel burgers als de politiek zelf vaak als probleem gezien.

Aan de hand van dit grote vraagstuk, zijn er regelmatig protesten rondom het thema wonen. Verslaggever Thomas Schotman heeft diverse politici gesproken om erachter te komen hoe de politiek zelf kijkt naar de protesten.