Basisscholen in het Centrum van Hilversum halen veel hogere scores op de doorstroomtoets dan scholen in Noord en Kerkelanden. Dat blijkt uit cijfers van DUO over schooljaar 2024–2025. Maar het verschil hangt niet alleen af van het opleidingsniveau van een wijk. En juist binnen Noord zijn de verschillen het grootst. “Daar zou ik echt goed in moeten duiken”, zegt beleidsregisseur onderwijs Hilda Visser. “Anders ga ik dingen zeggen die niet kloppen.”
In het Centrum scoren basisscholen gemiddeld ruim 83 punten op de IEP-doorstroomtoets. Die toets gaat van 50 tot 100 punten. In Kerkelanden is het gemiddelde ongeveer 75 punten. In Noord is dat ongeveer 68 punten. Het verschil tussen de beste en de slechtste school in dezelfde gemeente is meer dan twintig punten. De scores per school komen van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Ze zijn voor iedereen te vinden via AlleCijfers.nl.
Op het eerste gezicht past dit bij het opleidingsniveau van de wijk. In het Centrum heeft 52 procent van de bewoners een hbo- of wo-diploma. In Kerkelanden is dat 28 procent en in Noord 33 procent. Die cijfers komen van het CBS en ABF Research. Ze staan op het dashboard Hilversum in Cijfers (2024).
De cijfers zijn ingewikkelder dan ze lijken
Toch klopt dat verband niet helemaal. Kerkelanden heeft het laagste aantal hoogopgeleide bewoners (28 procent). Maar de scholen daar scoren gemiddeld hoger dan in Noord, waar meer mensen hoogopgeleid zijn (33 procent). En het grootste verschil zit niet tussen wijken, maar binnen één wijk. In Noord staat een school met een gemiddelde van 77,6 punten vlak bij een school met 57,4 punten. Dat is ruim twintig punten lager.
Hilda Visser werkt bij de gemeente Hilversum. Zij houdt zich bezig met het beleid voor kinderen met een achterstand. Ze wil het verschil niet zomaar verklaren. “Dat durf ik voor deze twee wijken niet te zeggen. Dan geef ik misschien informatie die later niet klopt.” Wel noemt ze een mogelijke reden voor verschillen binnen een wijk. “Dat kan te maken hebben met de opbouw van de wijk. Je hebt soms één school met veel achterstanden en een andere school waar dat niet speelt. De groep kinderen is anders. En soms kiezen ouders ook heel bewust voor een bepaalde school.”
Niet de school, maar de thuissituatie
Volgens Visser ligt het lagere niveau vaker aan de thuissituatie dan aan de school zelf. “Als er geldproblemen zijn, is er vaak veel stress in huis. En als je veel stress hebt, kun je niet altijd goed leren.” Ook taal speelt een rol. Kinderen die later naar Nederland komen, missen soms een paar jaar school. Daarna moeten ze ook nog een nieuwe taal leren. “Nederlands is niet echt een makkelijke taal.”
De gemeente probeert die achterstanden kleiner te maken. Daarvoor krijgt ze geld van het Rijk. Scholen met veel kinderen met een achterstand krijgen meer geld. “Dat noemen we ongelijk investeren om gelijke kansen te creëren”, zegt Visser. Het geld gaat vooral naar de jongste kinderen. Dat zijn peuters en kleuters. “Je ziet vaak dat het niet in een paar jaar goed komt. Die groei zie je pas in groep 6 of 7 beter terug.”
Eén toets is een momentopname
Visser waarschuwt ook om scholen niet te snel met elkaar te vergelijken. “Dat is maar één momentopname. Daar moet je voorzichtig mee zijn.” Er is nog iets. Niet alle scholen gebruiken dezelfde toets. Sommige scholen in Hilversum gebruiken de LIB-toets. Die werkt anders dan de IEP-toets. Daardoor kun je de scores niet altijd goed vergelijken. De gemeente bepaalt niet welke toets een school kiest. “Daar gaat de inspectie over.”
Hilversum staat bekend als een rijke gemeente met veel vwo-leerlingen. Verbergt dat de problemen in sommige wijken? Volgens Visser niet. “Nee, dat hebben we wel goed in beeld. Onder die vwo-groep zit ook een hele andere, grote groep.”
De resultaten passen bij een landelijk beeld. Uit de Staat van het Onderwijs 2024 van de Onderwijsinspectie blijkt iets opvallends. Kinderen van ouders met een lagere opleiding krijgen vaak een lager schooladvies. Ook als hun toetsscore hetzelfde is. Of dat in Hilversum ook zo is, weet Visser niet zeker. “Ik denk van wel, maar ik kan het niet met cijfers bewijzen.” Voor haar is één ding belangrijk: het probleem moet op de agenda blijven. “We moeten blijven investeren. En dit altijd op de politieke agenda houden.”
