Vapen is mogelijk niet een gezonder alternatief voor roken

Vapen is mogelijk niet een gezonder alternatief voor roken

Vapen is steeds meer een trend aan het worden, het roken van een e-sigaret met een smaakje. Dit product is op de markt gekomen als het ‘’gezondere’’ alternatief voor roken. De NVWA (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit) zei in de Linda, ‘Vapen zou minder ongezond dan roken moeten zijn’. Maar na onderzoek blijkt dat dit nog niet zo makkelijk gezegd kan worden, vooral ook omdat er op het gebied van roken veel meer onderzoeken is gedaan, dan bij vapen.

Doordat een vape een fruitig smaakje heeft lijkt het alsof deze geen kwaad kan, volgens het RIVM is een e-sigaret minder schadelijk dan een sigaret. Maar ook de vape bevat veel stoffen die niet goed voor je longen zijn. De vape is niet bedoeld voor langdurig en structureel gebruik, daarvoor bevat de vape te veel nadelen. De schadelijke stoffen die in een vape zitten zijn onder andere nicotine, propyleenglycol, glycerol, aldehyden, nitrosamines en metalen. Deze kunnen door het roken schade aan de luchtwegen geven, hartkloppingen veroorzaken en de kans op kanker verhogen. De vape is op de markt gekomen om ex-rokers en mensen die willen stoppen met roken, te helpen. De vape is niet bedoeld voor constant gebruik. Toch zijn er veel jongeren die dit wel doen, het is goedkoper dan normale sigaretten en je hoeft er ook niet voor naar buiten.

Kinderlongarts Noor Rikkers-Mutsaerts verteld dat het gunstig is dat er in een e-sigaret geen stoffen, zoals teer en brandingsstoffen zitten. Daarom wordt er gedacht dat vapen minder schadelijk is dan een sigaret. Maar in vapes zitten wel een heleboel metalen en andere kankerverwekkende stoffen, waarvan we simpelweg nog niet weten wat voor gevolgen deze stoffen hebben. ‘Wat wel blijkt uit opkomende studies van celmateriaal en biopten, is dat ook vapen schade toebrengt en soms ook heel anders dan bij sigaretten. Daarom is het vergelijken van deze verschillende producten ook niet gepast, de enige overeenkomst die ze hebben is nicotine.’

Volgens Noor maakt de tabaksindustrie deze vergelijking, omdat dit in hun voordeel werkt. ‘Het vapen wordt neergezet als gezonder alternatief voor roken en dit is iets waar de meeste artsen zich zorgen over maken. Bij de aandoening EVALI, wat een aandoening is die je door e-sigaretten kan krijgen, is te zien dat door 1 stofje veel schade aangericht kan worden. Door vitamine E, dat vrijkomt bij het roken, zijn ongeveer 3 duizend mensen ziek geworden en zelfs 60 à 70 mensen overleden. De smaakstoffen in de vapes, die dit veroorzaken, worden goedgekeurd, omdat ze voldoen aan de regels. De smaakstoffen moeten namelijk gegeten kunnen worden. De smaakstoffen in de vape zijn prima te eten, maar van de damp van de smaakstoffen kan je verschillende longafwijkingen krijgen. Je kan dus deze longafwijkingen ook krijgen door een vape.’’

Om tot een conclusie te komen of vapen minder ongezond is dan roken, is niet helemaal mogelijk. Dit komt vooral doordat vapen nieuw is en er nog weinig langdurige onderzoeken over zijn. Wat we wel weten is dat een vape niet te vergelijken is met een sigaret. Bij roken is het na de sigaret klaar, maar bij vapen kan je de hele dag door trekjes nemen. Hoewel er in beide producten nicotine zitten, kan je via een vape makkelijker een hogere dosis nicotine binnenkrijgen. Op lange termijn kunnen studies over de gevolgen van vapen nog geen conclusies trekken en weten we dus ook niet of vapen minder ongezonde versie van roken is. Wat wel zeker is dat artsen zich zorgen maken over de gevolgen van vapen.

Over de auteur

Noa van de Weerd

Noa van de Weerd is een 18-jarige student-journalist op de hogeschool Utrecht. Ze is geboren in Ede en woont in Amerongen. In 2022 heeft zij haar diploma gehaald op het christelijk lyceum in Veenendaal. In haar vrije tijd vindt ze het leuk om met haar vriendinnen iets te doen en om te sporten in de sportschool. Ze kijkt er naar uit om bezig te zijn met de journalistiek!